Jurisprudence : CE 2/6 SSR, 15-02-1984, n° 42960

CE 2/6 SSR, 15-02-1984, n° 42960

A2652ALS

Référence

CE 2/6 SSR, 15-02-1984, n° 42960. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/942912-ce-26-ssr-15021984-n-42960
Copier

CONSEIL D'ETAT

Statuant au Contentieux

N° 42960

M. Louis GASTANAGA LOPETEGUI

Lecture du 15 Février 1984

REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


Le Conseil d'Etat statuant au contentieux
(Section du contentieux)



Sur le rapport de la 2ème Sous-Section

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 4 juin 1982, présentée par M. Louis GASTANAGA LOPETEGUI, demeurant chez Me Maurice ABEBERRY, cité du Palais, rue du Morhum à Bayonne (Pyrénées-Atlantiques) et tendant à ce que le Conseil d'Etat:
1°) annule la décision de la Commission de Recours des réfugiés, en date du 15 avril 1982, rejetant sa demande d'annulation de la décision du directeur de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides, en date du 16 février 1978, lui retirant la qualité de réfugié;
2°) renvoie l'affaire devant la Commission de recours des réfugiés;

Vu la Convention de Genève du 28 juillet 1951 et le protocole signé à New-York le 31 janvier 1967;

Vu la loi du 25 juillet 1952;

Vu le décret du 2 mai 1953;

Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953;

Vu la loi du 30 décembre 1977.
Considérant qu'aux termes de l'article 1er, paragraphe C, 1° de la Convention de Genève et du protocole signé à New-York le 31 janvier 1967, ladite Convention cessera d'être applicable à toute personne qui "s'est volontairement réclamée à nouveau de la protection du pays dont elle a la nationalité";
Considérant qu'en estimant que, dans les circonstances de l'espèce, le fait pour M. Gastanaga-Lopetegui de solliciter un passeport auprès du consulat espagnol d'Hendaye en juin 1976 et de rentrer dans son pays sous le couvert de ce document pour y effectuer son service militaire impliquait de sa part qu'il se réclamait à nouveau de la pootection de l'Espagne, la commission de recours des réfugiés n'a pas dénaturé les éléments de fait qui lui étaient soumis; que c'est dès lors à bon droit qu'elle a jugé que l'intéressé tombait sous le coup des dispositions précitées de l'article 1er, C, 1° de la Convention, et que, de ce fait, il ne pouvait se prévaloir utilement à l'encontre de la décision prononçant le retrait de sa qualité de réfugié de la situation politique régnant, selon lui, au pays basque espagnol;
Considérant d'autre part qu'en constatant que l'affirmation du requérant selon laquelle il aurait obtenu à nouveau la qualité de réfugié après son retour en France en 1977 n'étant pas établie la commission n'a ni dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis, ni déplacé la charge de la preuve;
Considérant enfin qu'il appartient à la commission qui est saisie d'un recours de plein contentieux, non d'apprécier la léglité de la décision du directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides, en date du 16 février 1978, qui lui est déférée, mais de se prononcer elle-même sur le droit de l'intéressé à la qualité de réfugié; que dès lors le moyen tiré de ce que la commission de recours des réfugiés aurait dénaturé les pièces du dossier en jugeant que le directeur de l'office avait effectivement procédé à l'examen de la situation particulière de l'intéressé est en tout état de cause inopérant;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. Gastanaga Lopetegui n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que par la décision attaquée qui est suffisamment motivée, la commission a rejeté sa demande.
DECIDE
Article 1er: La requête de M. Gastanaga Lopetegui est rejetée.

Agir sur cette sélection :