Art. 961, Code de procédure civile
Lecture: 1 min
L0350IT7
Les conclusions des parties sont signées par leur avocat et notifiées dans la forme des notifications entre avocats. Elles ne sont pas recevables tant que les indications mentionnées à l'alinéa 2 de l'article précédent n'ont pas été fournies.
La communication des pièces produites est valablement attestée par la signature de l'avocat destinataire apposée sur le bordereau établi par l'avocat qui procède à la communication.
Cité dans la RUBRIQUE avocats/procédure / TITRE « Les écritures et les pièces des parties devant la cour d'appel depuis le décret n° 2017-891 du 6 mai 2017 : de la modélisation à la concentration formelle » / le point sur... / lexbase avocats n°242 du 15 juin 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure civile / TITRE « Absence d'indications relatives à l'appelant dans les conclusions : une fin de non-recevoir temporaire susceptible de régularisation » / brèves / lexbase droit privé - archive n°687 du 9 février 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/champ de compétence / TITRE « De la constitution d'avocat au regard du jeu des conclusions déposées » / brèves / lexbase avocats n°233 du 2 février 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure civile / TITRE « Procédure d'appel : recevabilité de l'appel incident et déféré de l'ordonnance du conseiller de la mise en état, un rappel et une précision » / jurisprudence / lexbase droit privé - archive n°675 du 10 novembre 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure civile / TITRE « Cadre de compétence de la cour d'appel saisie d'un déféré » / brèves / le quotidien du 20 octobre 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure civile / TITRE « Cadre légal de vérification d'office de la recevabilité des conclusions de l'appelant » / brèves / le quotidien du 8 septembre 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/procédure / TITRE « Réforme de la procédure d'appel en matière prud'homale : la dualité de représentation » / textes / la lettre juridique n°665 du 28 juillet 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure civile / TITRE « Irrecevabilité de conclusions mentionnant un siège social fictif : pas d'exigence de grief ! » / brèves / le quotidien du 30 septembre 2015 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE sociétés / TITRE « Appréciation de l'exactitude du siège social d'une personne morale étrangère » / brèves / le quotidien du 7 novembre 2014 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure civile / TITRE « Précisions sur la communication par voie électronique dans les procédures avec représentation obligatoire devant les cours d'appel » / brèves / le quotidien du 11 mai 2012 Abonnés
Référencé dans BOFIP / RUBRIQUE CTX - Contentieux - BOI-CTX-20181213 / TITRE « CTX – Contentieux de l'assiette de l'impôt - Procédure d'appel devant la cour d'appel (CA) - Formation de l'appel - BOI-CTX-JUD-20-20-30-20140626 » Abonnés
Référencé dans BOFIP / RUBRIQUE CTX - Contentieux - BOI-CTX-20181213 / TITRE « CTX – Contentieux de l'assiette de l'impôt - Instruction de l'appel devant la cour d'appel (CA) - BOI-CTX-JUD-20-20-40-20140626 » Abonnés
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.