Art. R741-2, Code de justice administrative
Lecture: 1 min
L4866IRN
La décision mentionne que l'audience a été publique, sauf s'il a été fait application des dispositions de l'article L. 731-1. Dans ce dernier cas, il est mentionné que l'audience a eu lieu ou s'est poursuivie hors la présence du public.
Elle contient le nom des parties, l'analyse des conclusions et mémoires ainsi que les visas des dispositions législatives ou réglementaires dont elle fait application.
Mention y est faite que le rapporteur et le rapporteur public et, s'il y a lieu, les parties, leurs mandataires ou défenseurs ainsi que toute personne entendue sur décision du président en vertu du deuxième alinéa de l'article R. 731-3 ont été entendus.
Lorsque, en application de l'article R. 732-1-1, le rapporteur public a été dispensé de prononcer des conclusions, mention en est faite.
Mention est également faite de la production d'une note en délibéré.
La décision fait apparaître la date de l'audience et la date à laquelle elle a été prononcée.
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Les conditions de régularité d'un jugement rendu sur dispense de conclusions du rapporteur public - Conclusions du rapporteur public » / jurisprudence / lexbase public n°415 du 12 mai 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Obligation de viser la décision dispensant du prononcé des conclusions du rapporteur public à peine d'irrégularité du jugement » / brèves / lexbase public n°413 du 21 avril 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « La circonstance qu'une note en délibéré n'ait pas été mentionnée dans la décision ne peut utilement être contestée que par la partie qui a pris cette note » / jurisprudence / lexbase public n°402 du 28 janvier 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Défaut de mention de la production d'une note en délibéré dans la décision attaquée : moyen ne pouvant être utilement invoqué que par la partie qui a produit cette note » / brèves / le quotidien du 15 décembre 2015 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Défaut d'analyse d'un mémoire : motif non susceptible de permettre un recours en révision » / brèves / le quotidien du 2 décembre 2015 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Renvoi à une juridiction, par le Conseil d'Etat, d'une requête présentée à tort devant lui : absence d'obligation pour la juridiction à qui l'affaire est renvoyée de les viser et analyser » / brèves / le quotidien du 5 décembre 2014 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Chronique de contentieux administratif - Décembre 2013 » / chronique / la lettre juridique n°552 du 19 décembre 2013 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE public général / TITRE « Panorama des arrêts mentionnés rendus par le Conseil d'Etat - Semaines du 21 octobre au 1er novembre 2013 » / panorama / lexbase public n°307 du 7 novembre 2013 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Toute décision doit obligatoirement mentionner que l'audience a été publique » / brèves / le quotidien du 14 mars 2012 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE fiscal général / TITRE « Panorama des arrêts inédits rendus par le Conseil d'Etat et la Cour de cassation - Semaine du 6 au 10 février 2012 » / panorama / lexbase fiscal n°473 du 16 février 2012 Abonnés
Référencé dans BOFIP / RUBRIQUE CTX - Contentieux - BOI-CTX-20181213 / TITRE « CTX - Contentieux de l'assiette de l'impôt – Procédure devant le tribunal administratif – Jugement - Forme et contenu - BOI-CTX-ADM-10-70-30-20120912 » Abonnés
Référencé dans BOFIP / RUBRIQUE CTX - Contentieux - BOI-CTX-20181213 / TITRE « CTX – Contentieux de l'assiette de l'impôt – Procédure devant la cour administrative d'appel – Jugement de l'affaire - BOI-CTX-ADM-20-40-20120912 » Abonnés
Référencé dans BOFIP / RUBRIQUE CTX - Contentieux - BOI-CTX-20181213 / TITRE « CTX – Contentieux de l'assiette de l'impôt – Procédure devant le Conseil d'Etat - Jugement - BOI-CTX-ADM-30-60-20120912 » Abonnés
Cité dans Procédure administrative / ETUDE : Le recours en cassation / TITRE « Les décisions pouvant faire l'objet d'un recours en cassation » Abonnés
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.