Art. L713-6, Code de la propriété intellectuelle
Lecture: 1 min
L7855IZX
L'enregistrement d'une marque ne fait pas obstacle à l'utilisation du même signe ou d'un signe similaire comme :
a) Dénomination sociale, nom commercial ou enseigne, lorsque cette utilisation est soit antérieure à l'enregistrement, soit le fait d'un tiers de bonne foi employant son nom patronymique ;
b) Référence nécessaire pour indiquer la destination d'un produit ou d'un service, notamment en tant qu'accessoire ou pièce détachée, à condition qu'il n'y ait pas de confusion dans leur origine ;
c) Indication géographique définie à l'article L. 721-2, sauf lorsque la marque, compte tenu de sa renommée, de sa notoriété et de la durée de son usage, est à l'origine exclusive de la réputation ou de la connaissance par le consommateur du produit pour lequel une indication géographique est demandée.
Toutefois, si cette utilisation porte atteinte à ses droits, le titulaire de l'enregistrement peut demander qu'elle soit limitée ou interdite.
Cité dans la RUBRIQUE propriété intellectuelle / TITRE « Le seul dépôt d’une marque n’est pas un acte de contrefaçon » / jurisprudence / lexbase affaires n°694 du 4 novembre 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE propriété intellectuelle / TITRE « Transposition de la Directive «Marques» : l’atteinte au droit de marque » / textes / lexbase affaires n°620 du 16 janvier 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE propriété intellectuelle / TITRE « La transposition de la Directive «Marques» en droit français ou l’émergence d’un «nouveau» droit des marques » / textes / lexbase affaires n°620 du 16 janvier 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE propriété intellectuelle / TITRE « Cybersquatting et collectivités territoriales : épilogue du contentieux «Saône-et-Loire» » / jurisprudence / lexbase affaires n°600 du 4 juillet 2019 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE propriété intellectuelle / TITRE « Affaire «Taittinger» : quand le titulaire du nom patronymique en perd l'usage commercial » / jurisprudence / lexbase affaires n°564 du 13 septembre 2018 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE propriété intellectuelle / TITRE « Affaire "Buckfast" : quand la Cour de cassation statue au fond pour écarter la contrefaçon » / jurisprudence / lexbase affaires n°519 du 27 juillet 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE propriété intellectuelle / TITRE « La commune de Laguiole fait finalement mouche... » / jurisprudence / lexbase affaires n°488 du 24 novembre 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE propriété intellectuelle / TITRE « Droit des marques : sur l'exception de référence nécessaire à la marque utilisée pour indiquer la destination du produit » / brèves / le quotidien du 24 février 2015 Abonnés