Art. 53, Code des marchés publics (édition 2006)
Lecture: 2 min
L2765ICE
I. - Pour attribuer le marché au candidat qui a présenté l'offre économiquement la plus avantageuse, le pouvoir adjudicateur se fonde :
1° Soit sur une pluralité de critères non discriminatoires et liés à l'objet du marché, notamment la qualité, le prix, la valeur technique, le caractère esthétique et fonctionnel, les performances en matière de protection de l'environnement, les performances en matière d'insertion professionnelle des publics en difficulté, le coût global d'utilisation, la rentabilité, le caractère innovant, le service après-vente et l'assistance technique, la date de livraison, le délai de livraison ou d'exécution. D'autres critères peuvent être pris en compte s'ils sont justifiés par l'objet du marché ;
2° Soit, compte tenu de l'objet du marché, sur un seul critère, qui est celui du prix.
II. - Pour les marchés passés selon une procédure formalisée autre que le concours et lorsque plusieurs critères sont prévus, le pouvoir adjudicateur précise leur pondération.
Le poids de chaque critère peut être exprimé par une fourchette dont l'écart maximal est approprié.
Le pouvoir adjudicateur qui estime pouvoir démontrer que la pondération n'est pas possible notamment du fait de la complexité du marché, indique les critères par ordre décroissant d'importance.
Les critères ainsi que leur pondération ou leur hiérarchisation sont indiqués dans l'avis d'appel public à la concurrence ou dans les documents de la consultation.
III. - Les offres inappropriées, irrégulières et inacceptables sont éliminées. Les autres offres sont classées par ordre décroissant. L'offre la mieux classée est retenue.
IV. - 1° Lors de la passation d'un marché, un droit de préférence est attribué, à égalité de prix ou à équivalence d'offres, à l'offre présentée par une société coopérative ouvrière de production, par un groupement de producteurs agricoles, par un artisan, une société coopérative d'artisans ou par une société coopérative d'artistes ou par des entreprises adaptées.
2° Lorsque les marchés portent, en tout ou partie, sur des prestations susceptibles d'être exécutées par des artisans ou des sociétés d'artisans ou des sociétés coopératives d'artisans ou des sociétés coopératives ouvrières de production ou des entreprises adaptées, les pouvoirs adjudicateurs contractants doivent, préalablement à la mise en concurrence, définir les travaux, fournitures ou services qui, à ce titre, et dans la limite du quart du montant de ces prestations, à équivalence d'offres, seront attribués de préférence à tous autres candidats, aux artisans ou aux sociétés coopératives d'artisans ou aux sociétés coopératives ouvrières de production ou à des entreprises adaptées.
3° Lorsque les marchés portent, en tout ou partie, sur des travaux à caractère artistique, la préférence, à égalité de prix ou à équivalence d'offres prévue au 2°, s'exerce jusqu'à concurrence de la moitié du montant de ces travaux, au profit des artisans d'art ou des sociétés coopératives d'artistes.
Cité dans la RUBRIQUE avocats/champ de compétence / TITRE « La stricte application du périmètre du droit en matière de consultation juridique » / jurisprudence / lexbase avocats n°73 du 28 avril 2011 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE marchés publics / TITRE « Services de prestations juridiques : une obligation d'implantation géographique peut constituer une condition à l'obtention du marché » / brèves / lexbase public n°198 du 28 avril 2011 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE marchés publics / TITRE « La stricte application du périmètre du droit en matière de consultation juridique » / doctrine / la lettre juridique n°437 du 28 avril 2011 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE marchés publics / TITRE « Une association ne peut pas candidater à un marché portant sur la délivrance de consultations juridiques » / brèves / lexbase public n°195 du 31 mars 2011 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/champ de compétence / TITRE « Une association ne peut pas candidater à un marché portant sur la délivrance de consultations juridiques » / brèves / le quotidien du 1 avril 2011 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE contrats administratifs / TITRE « Chronique de droit interne des contrats publics - Janvier 2011 » / doctrine / lexbase public n°186 du 27 janvier 2011 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE marchés publics / TITRE « Un manquement relevé à la seule phase de sélection des offres ne peut entraîner l'annulation de l'ensemble de la procédure » / brèves / le quotidien du 24 janvier 2011 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE marchés publics / TITRE « Le pouvoir adjudicateur ne peut s'appuyer sur des critères relatifs au niveau de capacité des candidats pour sélectionner les offres » / brèves / lexbase public n°170 du 23 septembre 2010 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE marchés publics / TITRE « Le pouvoir adjudicateur doit porter à la connaissance des candidats la pondération ou la hiérarchisation des sous-critères importants » / brèves / le quotidien du 23 juin 2010 Abonnés