Art. 161-1, Code de procédure pénale
Lecture: 1 min
L5027K8P
Copie de la décision ordonnant une expertise est adressée sans délai au procureur de la République et aux parties, qui disposent d'un délai de dix jours pour demander au juge d'instruction, selon les modalités prévues par l'avant-dernier alinéa de l'article 81, de modifier ou de compléter les questions posées à l'expert ou d'adjoindre à l'expert ou aux experts déjà désignés un expert de leur choix figurant sur une des listes mentionnées à l'article 157.
Si le juge ne fait pas droit, dans un délai de dix jours à compter de leur réception, aux demandes prévues au premier alinéa, il rend une ordonnance motivée. Cette ordonnance ou l'absence d'ordonnance peut être contestée dans un délai de dix jours devant le président de la chambre de l'instruction. Ce dernier statue par décision motivée qui n'est pas susceptible de recours.
Le présent article n'est pas applicable lorsque les opérations d'expertise et le dépôt des conclusions par l'expert doivent intervenir en urgence et ne peuvent être différés pendant le délai de dix jours prévu au premier alinéa ou lorsque la communication prévue au premier alinéa risque d'entraver l'accomplissement des investigations.
Il n'est pas non plus applicable aux catégories d'expertises dont les conclusions n'ont pas d'incidence sur la détermination de la culpabilité de la personne mise en examen et dont la liste est fixée par décret.
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Une volonté de renforcement en trompe-l’œil du recours au statut de témoin assisté » / focus / lexbase pénal n°71 du 30 mai 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE justice / TITRE « Loi du 20 novembre 2023, d’orientation et de programmation du ministère de la Justice 2023-2027 : présentation des principales dispositions pénales » / textes / lexbase pénal n°66 du 21 décembre 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Commission d’instruction de la Cour de justice de la République : la collégialité en question » / brèves / lexbase pénal n°49 du 26 mai 2022 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale/instruction / TITRE « Commission d’expert lors de l’instruction : annulation de l’ordonnance subordonnée à une atteinte des intérêts de la partie concernée » / brèves / lexbase pénal n°43 du 25 novembre 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Géolocalisations, perquisitions, écoutes téléphoniques, communication d'expertises… : une information, deux arrêts, cinq nullités » / brèves / lexbase droit privé - archive n°747 du 28 juin 2018 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE pénal / TITRE « Les 10 ans des lois du 5 mars 2007 - Compte-rendu du colloque de l'Ecole de droit de Clermont Ferrand du 3 mars 2017 (seconde partie) » / evénement / lexbase droit privé - archive n°709 du 31 août 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE pénal / TITRE « Décryptage de la loi n° 2017-258 du 28 février 2017 relative à la sécurité publique » / textes / lexbase droit privé - archive n°691 du 16 mars 2017 Abonnés
Référencé dans Droit médical / ETUDE : Le régime probatoire / TITRE « Les expertises lors de la phase d’instruction » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Le recours à l'instruction préparatoire / TITRE « Les droits de la partie civile » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les actes de l’instruction / TITRE « Le rôle des parties » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les actes de l’instruction / TITRE « Le dépôt du rapport d’expertise » Abonnés
Cité dans Procédure pénale / ETUDE : Les actes de l’instruction / synthèse Abonnés