Art. L52-11-1, Code électoral
Lecture: 1 min
L5311IR7
Les dépenses électorales des candidats aux élections auxquelles l'article L. 52-4 est applicable font l'objet d'un remboursement forfaitaire de la part de l'Etat égal à 47,5 % de leur plafond de dépenses. Ce remboursement ne peut excéder le montant des dépenses réglées sur l'apport personnel des candidats et retracées dans leur compte de campagne.
Le remboursement forfaitaire n'est pas versé aux candidats qui ont obtenu moins de 5 % des suffrages exprimés au premier tour de scrutin, qui ne se sont pas conformés aux prescriptions de l'article L. 52-11, qui n'ont pas déposé leur compte de campagne dans le délai prévu au deuxième alinéa de l'article L. 52-12 ou dont le compte de campagne est rejeté pour d'autres motifs ou qui n'ont pas déposé leur déclaration de situation patrimoniale, s'ils sont astreints à cette obligation.
Dans les cas où les irrégularités commises ne conduisent pas au rejet du compte, la décision concernant ce dernier peut réduire le montant du remboursement forfaitaire en fonction du nombre et de la gravité de ces irrégularités.
Cité dans la RUBRIQUE électoral / TITRE « Méconnaissance délibérée d'une règle substantielle de financement des campagnes électorales : l'inexpérience du candidat ne saurait être mise en avant » / brèves / lexbase public n°426 du 28 juillet 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE électoral / TITRE « Distribution exceptionnelle de colis de Noël avant l'élection : l'inéligibilité comme sanction de l'atteinte substantielle à la sincérité du scrutin et à l'égalité entre candidats » / jurisprudence / lexbase public n°424 du 14 juillet 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE électoral / TITRE « De nouvelles précisions sur l'office du juge électoral concernant le prononcé d'une sanction d'inéligibilité » / jurisprudence / lexbase public n°388 du 1 octobre 2015 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE électoral / TITRE « Etablissement du montant du remboursement forfaitaire du candidat ayant commis une irrégularité dans l'établissement de son compte de campagne » / brèves / lexbase public n°380 du 2 juillet 2015 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE électoral / TITRE « Des avantages en nature irréguliers mais limités ne sauraient entraîner le rejet d'un compte de campagne » / brèves / lexbase public n°361 du 5 février 2015 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE électoral / TITRE « Exclusion du remboursement des dépenses de campagne des sommes acquittées par un candidat pour des prestations assurées à titre onéreux par un parti » / brèves / le quotidien du 13 février 2014 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE électoral / TITRE « Le Conseil d'Etat précise l'office du juge de l'élection concernant le compte de campagne et l'éligibilité du candidat - Questions à Donatien de Bailliencourt, avocat au barreau de Paris, Cabinet Granrut Avocats » / questions à... / lexbase public n°297 du 18 juillet 2013 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE électoral / TITRE « Le Conseil constitutionnel rejette le compte de campagne de Nicolas Sarkozy au titre de l'élection présidentielle de 2012 » / brèves / le quotidien du 9 juillet 2013 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE électoral / TITRE « Le juge de l'élection doit fixer le montant du remboursement dû par l'Etat au candidat s'il constate que la CNCCFP n'a pas statué à bon droit » / brèves / le quotidien du 7 septembre 2012 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE électoral / TITRE « Publication de la loi organique procédant à la réduction du plafond des dépenses de campagne électorale de l'élection présidentielle » / brèves / lexbase public n°237 du 8 mars 2012 Abonnés
Référencé dans Droit électoral / ETUDE : Les élections outre-mer / TITRE « Dépenses prises en charge par l'Etat » Abonnés
Référencé dans Droit électoral / ETUDE : Les élections outre-mer / TITRE « Prise en charge des dépenses » Abonnés
Référencé dans Droit électoral / ETUDE : Le droit électoral commun à toutes les élections, Les dispositions relatives à la période précédant le scrutin / TITRE « Le financement et le plafonnement des dépenses électorales » Abonnés