Art. 41-4, Code de procédure pénale
Lecture: 1 min
L0136I3G
Lorsqu'aucune juridiction n'a été saisie ou lorsque la juridiction saisie a épuisé sa compétence sans avoir statué sur la restitution des objets, le procureur de la République ou le procureur général est compétent pour décider, d'office ou sur requête, de la restitution de ces objets lorsque la propriété n'en est pas sérieusement contestée.
Il n'y a pas lieu à restitution lorsque celle-ci est de nature à créer un danger pour les personnes ou les biens ou lorsqu'une disposition particulière prévoit la destruction des objets placés sous main de justice ; la décision de non restitution prise pour l'un de ces motifs ou pour tout autre motif, même d'office, par le procureur de la République ou le procureur général peut être contestée dans le mois de sa notification par requête de l'intéressé devant le tribunal correctionnel ou la chambre des appels correctionnels, qui statue en chambre du conseil.
Si la restitution n'a pas été demandée ou décidée dans un délai de six mois à compter de la décision de classement ou de la décision par laquelle la dernière juridiction saisie a épuisé sa compétence, les objets non restitués deviennent propriété de l'Etat, sous réserve des droits des tiers (1). Il en est de même lorsque le propriétaire ou la personne à laquelle la restitution a été accordée ne réclame pas l'objet dans un délai de deux mois à compter d'une mise en demeure adressée à son domicile. Les objets dont la restitution est de nature à créer un danger pour les personnes ou les biens deviennent propriété de l'Etat, sous réserve des droits des tiers, dès que la décision de non-restitution ne peut plus être contestée, ou dès que le jugement ou l'arrêt de non-restitution est devenu définitif.
Cité dans la RUBRIQUE bancaire / TITRE « Panorama de doit bancaire et financier - Seconde partie (opérations de crédits et de financements ; opérations connexes, spéciales et exécution ; investissements, placements et marchés) » / panorama / lexbase affaires n°407 du 8 janvier 2015 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Point de départ du délai de six mois au terme duquel les objets saisis dont la restitution n'a pas été demandée deviennent propriété de l'Etat » / brèves / le quotidien du 16 décembre 2014 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Compétence juridictionnelle en matière de restitution d'animaux et contours de la notion de fin de non-recevoir » / jurisprudence / lexbase droit privé - archive n°591 du 20 novembre 2014 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « De la compétence en matière de restitution d'animaux » / brèves / lexbase droit privé - archive n°586 du 9 octobre 2014 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Loi du 20 juin 2014, relative aux procédures de révision et de réexamen d'une condamnation pénale définitive : simplification des demandes et homogénéisation du contentieux » / textes / lexbase droit privé - archive n°580 du 24 juillet 2014 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Chronique de procédure pénale - Juillet 2014 » / chronique / lexbase droit privé - archive n°579 du 17 juillet 2014 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Conformité à la Constitution des dispositions relatives au sort des objets placés sous main de justice » / brèves / le quotidien du 11 juillet 2014 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Chronique de procédure pénale - Mai 2014 » / chronique / lexbase droit privé - archive n°570 du 15 mai 2014 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Adoption d'un amendement introduisant une possibilité de recours contre la décision du procureur dans le cadre de la destruction d'objets saisis » / brèves / le quotidien du 25 avril 2014 Abonnés