Vu la loi des 16-24 août 1790 et le décret du 16 fructidor an III ; le décret du 26 octobre 1849 modifié et complété par le décret du 25 juillet 1960 ; les articles L. 133-1 et suivants du code des communes ; l'article 92 de la loi du 7 janvier 1983 ;
Considérant qu'aux termes de l'article 92 de la loi du 7 janvier 1983 ' l'Etat est civilement responsable des dégâts et dommages résultant des crimes et délits commis, à force ouverte ou par violence, par des attroupements ou rassemblements armés ou non armés soit contre les personnes, soit contre les biens ' ;
Cons. que Mme Carme demande à l'Etat réparation des dommages qui sont résultés pour elle de l'explosion survenue le 15 juillet 1983 dans le hall de l'aéroport d'Orly ; qu'alors même que cet attentat aurait été perpétré dans le cadre d'une action concertée et avec le concours de plusieurs personnes, il n'a pas été commis par un attroupement ou un rassemblement ; que par suite les dommages qu'il a provoqués ne sont pas de ceux qui peuvent ouvrir droit à réparation au titre de l'article 92 susreproduit, même si, dans des conclusions déposées dans une autre instance à laquelle Mme Carme n'est pas partie, l'agent judiciaire du Trésor a affirmé que le ministre de l'Intérieur et de la décentralisation a pris l'engagement d'indemniser les victimes de cet attentat ; qu'il suit de là que l'action engagée par Mme Carme n'est pas au nombre de celles pour lesquelles l'article L. 133-5 du code des communes attribue compétence aux juridictions de l'ordre judiciaire ; que, dès lors, c'est à bon droit que le préfet, commissaire de la République du département du Val-de-Marne a élevé le conflit devant le tribunal de grande instance de Créteil ;

 [confirmation de l'arrêté de conflit].N
[1] Cf. T.C., Epoux Cuvilier, 2 juin 1945, p. 276 ; T.C., Mme Jean, 12 juin 1961, p. 867 ; T.C., Commissaire de la République des Yvelines, 22 avr. 1985.