Art. 56-1, Code de procédure pénale
Lecture: 3 min
L1314MAW
Les perquisitions dans le cabinet d'un avocat ou à son domicile ne peuvent être effectuées que par un magistrat et en présence du bâtonnier ou de son délégué, à la suite d'une décision écrite et motivée prise par le juge des libertés et de la détention saisi par ce magistrat, qui indique la nature de l'infraction ou des infractions sur lesquelles portent les investigations, les raisons justifiant la perquisition, l'objet de celle-ci et sa proportionnalité au regard de la nature et de la gravité des faits. Le contenu de cette décision est porté à la connaissance du bâtonnier ou de son délégué dès le début de la perquisition par le magistrat effectuant celle-ci. Celui-ci et le bâtonnier ou son délégué ont seuls le droit de consulter ou de prendre connaissance des documents ou des objets se trouvant sur les lieux préalablement à leur éventuelle saisie. Aucune saisie ne peut concerner des documents ou des objets relatifs à d'autres infractions que celles mentionnées dans la décision précitée. Lorsque la perquisition est justifiée par la mise en cause de l'avocat, elle ne peut être autorisée que s'il existe des raisons plausibles de le soupçonner d'avoir commis ou tenté de commettre, en tant qu'auteur ou complice, l'infraction qui fait l'objet de la procédure ou une infraction connexe au sens de l'article 203. Les dispositions du présent alinéa sont édictées à peine de nullité.
Le magistrat qui effectue la perquisition veille à ce que les investigations conduites ne portent pas atteinte au libre exercice de la profession d'avocat et à ce qu'aucun document relevant de l'exercice des droits de la défense et couvert par le secret professionnel de la défense et du conseil, prévu à l'article 66-5 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques, ne soit saisi et placé sous scellé.
Le bâtonnier ou son délégué peut s'opposer à la saisie d'un document ou d'un objet s'il estime que cette saisie serait irrégulière. Le document ou l'objet doit alors être placé sous scellé fermé. Ces opérations font l'objet d'un procès-verbal mentionnant les objections du bâtonnier ou de son délégué, qui n'est pas joint au dossier de la procédure. Si d'autres documents ou d'autres objets ont été saisis au cours de la perquisition sans soulever de contestation, ce procès-verbal est distinct de celui prévu par l'article 57. Ce procès-verbal ainsi que le document ou l'objet placé sous scellé fermé sont transmis sans délai au juge des libertés et de la détention, avec l'original ou une copie du dossier de la procédure.
Dans les cinq jours de la réception de ces pièces, le juge des libertés et de la détention statue sur la contestation par ordonnance motivée.
A cette fin, il entend le magistrat qui a procédé à la perquisition et, le cas échéant, le procureur de la République, ainsi que l'avocat au cabinet ou au domicile duquel elle a été effectuée et le bâtonnier ou son délégué. Il peut ouvrir le scellé en présence de ces personnes.
S'il estime qu'il n'y a pas lieu à saisir le document ou l'objet, le juge des libertés et de la détention ordonne sa restitution immédiate, ainsi que la destruction du procès-verbal des opérations et, le cas échéant, la cancellation de toute référence à ce document, à son contenu ou à cet objet qui figurerait dans le dossier de la procédure.
Dans le cas contraire, il ordonne le versement du scellé et du procès-verbal au dossier de la procédure. Cette décision n'exclut pas la possibilité ultérieure pour les parties de demander la nullité de la saisie devant, selon les cas, la juridiction de jugement ou la chambre de l'instruction.
La décision du juge des libertés et de la détention peut faire l'objet d'un recours suspensif dans un délai de vingt-quatre heures, formé par le procureur de la République, l'avocat ou le bâtonnier ou son délégué devant le président de la chambre de l'instruction. Celui-ci statue dans les cinq jours suivant sa saisine, selon la procédure prévue au cinquième alinéa du présent article.
Ce recours peut également être exercé par l'administration ou l'autorité administrative compétente.
Les dispositions du présent article sont également applicables aux perquisitions effectuées dans les locaux de l'ordre des avocats ou des caisses de règlement pécuniaire des avocats. Dans ce cas, les attributions confiées au juge des libertés et de la détention sont exercées par le président du tribunal judiciaire qui doit être préalablement avisé de la perquisition. Il en est de même en cas de perquisition au cabinet ou au domicile du bâtonnier.
Les dispositions du présent article sont également applicables aux perquisitions ou visites domiciliaires effectuées, sur le fondement d'autres codes ou de lois spéciales, dans le cabinet d'un avocat ou à son domicile ou dans les locaux mentionnés à l'avant-dernier alinéa.
Cité dans la RUBRIQUE avocats/procédure pénale / TITRE « Une visite menée dans le cabinet d’un avocat constitue-t-elle nécessairement une perquisition ? » / brèves / lexbase avocats n°352 du 7 novembre 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/secret professionnel / TITRE « Que reste-t-il du secret professionnel de l’avocat lors des visites et saisies en droit de la concurrence ? » / jurisprudence / lexbase avocats n°352 du 7 novembre 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE secret professionnel / TITRE « Visite et saisie dans les locaux d’une entreprise, ou les limites au secret du conseil » / brèves / le quotidien du 27 septembre 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/procédure pénale / TITRE « Saisie d'un document relevant de l'exercice des droits de la défense et couvert par le secret professionnel : le pourvoi du procureur de la République financier est irrecevable » / brèves / lexbase avocats n°349 du 4 juillet 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Les perquisitions à la lumière de la jurisprudence récente » / focus / lexbase pénal n°72 du 27 juin 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/procédure pénale / TITRE « Les droits de la défense de l’avocat suspecté, objet d’une perquisition » / jurisprudence / lexbase avocats n°346 du 4 avril 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/procédure pénale / TITRE « Du droit à l’avocat de l’avocat » / brèves / lexbase avocats n°346 du 4 avril 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/procédure pénale / TITRE « Perquisition en cabinet d’avocat et matérialisation de la relation « avocat-client » : utiliser « maître » et « votre bien dévoué » ne suffit pas… » / brèves / le quotidien du 7 mars 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/procédure pénale / TITRE « Contrôle de la régularité des saisies dans un cabinet d’avocat : quand les textes signifient le contraire de ce qu’ils expriment… » / jurisprudence / lexbase avocats n°345 du 7 mars 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale/enquête / TITRE « Encadrement temporel de l’enquête préliminaire » / focus / lexbase pénal n°59 du 27 avril 2023 Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les actes d'investigation / TITRE « Le cadre légal de la géolocalisation » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les saisies pénales / TITRE « Au cours de l’enquête » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les saisies pénales / TITRE « Au cours de l’information judiciaire » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les saisies pénales / TITRE « Les saisies dans des lieux protégés » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les actes de l’instruction / TITRE « Les conditions de la commission rogatoire » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les actes de l’instruction / TITRE « Les perquisitions » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les actes de l’instruction / TITRE « Les saisies, restitutions et aliénations » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les actes de l’instruction / TITRE « La géolocalisation » Abonnés
Référencé dans Droit de la presse / ETUDE : La procédure en droit de la presse / TITRE « La restriction des mesures probatoires » Abonnés
Référencé dans La profession d'Avocat / ETUDE : Le secret et la confidentialité des échanges / TITRE « Le régime des perquisitions des cabinets d'avocats » Abonnés