Art. L420-2, Code de commerce
Lecture: 1 min
L9606LQT
Est prohibée, dans les conditions prévues à l'article L. 420-1, l'exploitation abusive par une entreprise ou un groupe d'entreprises d'une position dominante sur le marché intérieur ou une partie substantielle de celui-ci. Ces abus peuvent notamment consister en refus de vente, en ventes liées ou en conditions de vente discriminatoires ainsi que dans la rupture de relations commerciales établies, au seul motif que le partenaire refuse de se soumettre à des conditions commerciales injustifiées.
Est en outre prohibée, dès lors qu'elle est susceptible d'affecter le fonctionnement ou la structure de la concurrence, l'exploitation abusive par une entreprise ou un groupe d'entreprises de l'état de dépendance économique dans lequel se trouve à son égard une entreprise cliente ou fournisseur. Ces abus peuvent notamment consister en refus de vente, en ventes liées, en pratiques discriminatoires visées aux articles L. 442-1 à L. 442-3 ou en accords de gamme.
Cité dans la RUBRIQUE concurrence / TITRE « Droits de diffusion télévisuelle des matchs de football de Ligue 1 : la Cour de cassation clarifie les règles du jeu » / jurisprudence / lexbase affaires n°816 du 5 décembre 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE concurrence / TITRE « Détermination de l'entité tenue de réparer le préjudice résultant de pratiques anticoncurrentielles » / brèves / lexbase affaires n°790 du 28 mars 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE bancaire / TITRE « Future of French banking monopoly after the enactment of “Loi Macron”: where do we stand and what will come next? » / doctrine / revue trimestrielle de droit financier n°38 du 29 septembre 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE sociétés / TITRE « German-French Symposium on Company Law and Capital Markets Law – Paris – July 6th 2017 » / actes de colloques / revue trimestrielle de droit financier n°42 du 28 septembre 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE concurrence / TITRE « Demande de réparation du préjudice causé par un abus de position dominante : précision sur le point de départ du délai de prescription » / brèves / lexbase affaires n°767 du 14 septembre 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE concurrence / TITRE « Revente des timbres postaux destinés à être affranchis : l’Autorité de la concurrence fait usage pour la première fois de la procédure de rejet pour défaut de priorité » / brèves / lexbase affaires n°733 du 27 octobre 2022 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE concurrence / TITRE « Mesures conservatoires et droits voisins : l’Autorité de la concurrence sanctionne Google à hauteur de 500 millions d’euros pour non-respect des injonctions » / le point sur... / lexbase affaires n°686 du 2 septembre 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE distribution / TITRE « Conformité au droit de la concurrence de la distribution, par un fournisseur à des revendeurs, de catalogues mentionnant des tarifs à destination des clients finaux » / brèves / lexbase affaires n°679 du 10 juin 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE propriété intellectuelle / TITRE « Accord APIG / Google ou la reconnaissance pratique de la valeur créée par les éditeurs » / focus / lexbase affaires n°665 du 11 février 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit pénal des affaires / TITRE « Panorama de droit pénal des affaires (2020) » / panorama / lexbase pénal n°33 du 17 décembre 2020 Abonnés
Référencé dans Droit des sociétés / ETUDE : La formation du groupe de sociétés / TITRE « L'abus de position dominante » Abonnés