Jurisprudence : CE Contentieux, 09-04-1999, n° 195616

CE Contentieux, 09-04-1999, n° 195616

A3938AX7

Référence

CE Contentieux, 09-04-1999, n° 195616. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/1074767-ce-contentieux-09041999-n-195616
Copier
ARRÊT DU CONSEIL D'ETAT


Conseil d'Etat

Statuant au contentieux


N° 195616

Assemblée

Mme Ba

M Thiellay, Rapporteur

M Salat-Baroux, Commissaire du gouvernement

M Denoix de Saint Marc, Président

Lecture du 9 Avril 1999


REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Vu la requête, enregistrée le 8 avril 1998 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Seynabou BA, demeurant 21, rue Michelet à Montreuil (93100) ; Mme BA demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du Président de la République du 21 février 1998, portant nomination de M Pierre Mazeaud comme membre du Conseil constitutionnel ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la Constitution du 4 octobre 1958 ;

Vu l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ;

Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;

Après avoir entendu en audience publique :

- le rapport de M Thiellay, Auditeur,

- les conclusions de M Salat-Baroux, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'il n'appartient pas à la juridiction administrative de connaître de la décision par laquelle le Président de la République nomme, en application des dispositions de l'article 56 de la Constitution du 4 octobre 1958, un membre du Conseil constitutionnel ; que, dès lors, la requête par laquelle Mme BA demande l'annulation de la décision du 21 février 1998 du Président de la République nommant M Mazeaud comme membre du Conseil constitutionnel doit être rejetée comme portée devant une juridiction incompétente ;

DECIDE :

Article 1er : La requête de Mme BA est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme Seynabou BA, à M Pierre Mazeaud et au Président de la République.

Agir sur cette sélection :

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus