Jurisprudence : Cass. civ. 1, 23-05-2000, n° 98-20.440, Rejet

Cass. civ. 1, 23-05-2000, n° 98-20.440, Rejet

A1673AIS

Identifiant Legifrance : JURITEXT000007043538

Référence

Référence copiée !
Cass. civ. 1, 23-05-2000, n° 98-20.440, Rejet. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/1054351-cass-civ-1-23052000-n-9820440-rejet
Copier


COUR DE CASSATION
Première chambre civile
Audience publique du 23 Mai 2000
Pourvoi n° 98-20.440
Société Le Sou médical et autre
¢
Mlle .... et autre.
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
ARRÊT N° 2
Sur le moyen unique
Attendu que, le 23 janvier 1991, M X, médecin stomatologiste, a, en procédant sur la personne de Mlle ... à l'extraction d'une dent de sagesse, provoqué un traumatisme du nerf sublingual ; que MX reproche à l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 8 avril 1998) d'avoir retenu sa responsabilité, alors que le fait pour un médecin de blesser un nerf qui n'était pas visé par son intervention ne révèle aucune faute lorsque, selon le moyen, le trajet du nerf était anormal et ne pouvait être décelé ;
Mais attendu que, dès lors que la réalisation de l'extraction n'impliquait pas l'atteinte du nerf sublingual et qu'il n'était pas établi que le trajet de ce nerf aurait présenté chez Mlle ... une anomalie rendant son atteinte inévitable, la cour d'appel a pu décider que MX avait commis une faute dans l'exécution du contrat le liant à sa patiente ;

PAR CES MOTIFS
REJETTE le pourvoi.

Agir sur cette sélection :



Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus