Jurisprudence : Cass. civ. 1, 24-11-1993, n° 91-18.650, Rejet.

Cass. civ. 1, 24-11-1993, n° 91-18.650, Rejet.

A5919AHP

Identifiant Legifrance : JURITEXT000007031539

Référence

Référence copiée !
Cass. civ. 1, 24-11-1993, n° 91-18.650, Rejet.. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/1038854-cass-civ-1-24111993-n-9118650-rejet
Copier


ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION
Chambre Civile 1
24 Novembre 1993
Pourvoi N° 91-18.650
M. ...
contre
M. ... et autre.
Sur le moyen unique Attendu, d'abord, que, devant la cour d'appel, M. ... a soutenu qu'à la demande de M. ..., artiste peintre, il avait effectué la maquette d'un ouvrage illustré consacré à l'oeuvre de celui-ci et qu'il était d'usage dans la profession de ne pas passer de commandes écrites, tandis que M. ... a fait valoir qu'il n'avait jamais prétendu que la réalisation de cette maquette serait sans contrepartie et qu'en échange de ce travail il offrait de donner à M. ... un exemplaire de son oeuvre ; que, dès lors, en retenant que les parties avaient eu la commune intention de s'engager, selon l'usage professionnel, par un contrat non écrit, la cour d'appel a fondé sa décision sur un moyen qui était dans la cause ; qu'elle n'a donc méconnu ni les termes du litige, ni les droits de la défense ;
d'où il suit que la première branche du moyen n'est pasfondée ;
Attendu, ensuite, qu'un accord préalable sur le montant exact de la rémunération n'est pas un élément essentiel du contrat de louage d'ouvrage, en sorte qu'en l'absence d'un tel accord, il appartient aux juges du fond de fixer la rémunération compte tenu des éléments de la cause ; qu'en l'espèce, il résulte des moyens précités, développés par les parties devant la cour d'appel, que le litige portait, non pas sur l'existence du contrat de louage d'ouvrage liant M. ... à M. ..., mais sur le montant de la rémunération due à celui-ci par celui-là ; que, dès lors, c'est sans encourir le grief articulé par la seconde branche que, par une appréciation souveraine des éléments qui lui étaient soumis, la cour d'appel a fixé le montant de ladite rémunération ;

PAR CES MOTIFS
REJETTE le pourvoi.

Agir sur cette sélection :

  • Le prixAbonnés

    Droit de la construction 2025 ETUDE : La conclusion du contrat de construction

  • L’élaboration du régime du prix du contrat de prestation de service en marge de l’article 1165 du Code civilAbonnés

    Gaëtan Marain, Enseignant-chercheur à l’Université catholique de Lille, Avocat au Barreau de Paris, Membre du C3RD - Centre de recherche sur les relations entre le risque et le droit lexbase affaires n°787 du 7 mars 2024 06/03/2024

  • Contrat d’entreprise : l’accord sur le prix n’est pas obligatoire lors de la conclusion du contratAbonnés

    Juliette Mel, Docteur en droit, Avocat associé, M2J Avocats, Chargée d’enseignements à l’UPEC et Paris Saclay, Responsable de la commission Marchés de Travaux, Ordre des avocats lexbase droit privé - archive n°892 du 27 janvier 2022 27/01/2022

  • La réduction de la commission de l'agent immobilier comme sanction de l'inexécution du mandatAbonnés

    David Bakouche, Agrégé des Facultés de droit, Professeur à l'Université Paris-Sud (Paris XI), Directeur scientifique de l'Encyclopédie "Responsabilité civile" lexbase droit privé - archive n°643 du 11 février 2016 11/02/2016

  • Quelques observations sur la réduction des honoraires de l'avocatAbonnés

    David Bakouche, Agrégé des Facultés de droit, Professeur à l'Université Paris-Sud (Paris XI) lexbase avocats n°128 du 5 juillet 2012 06/07/2012



Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus