La présente décision est rédigée dans sa version originale en lettres majuscule. Pour faciliter votre lecture, nous avons tout rédigé en minuscule sauf les premiers lettres de phrase. Il se peut que certains caractères spéciaux ou accents n’aient pas pu être retranscrits.

---

Sur le second moyen : vu l'article 21, alinea 3, du decret du 30 septembre 1953 ;

Attendu que les dispositions du texte susvise sont sans application lorsque la chose sous-louee est autre que la chose louee ;

Attendu qu'il ressort de l'arret attaque que les consorts de X..., aux droits de qui est actuellement la societe civile de l'immeuble 1, 3, ..., a donne a bail a la societe la reunion fonciere un terrain supportant des constructions ;

Que le locataire devait, apres destruction de celles-ci, edifier un immeuble, qui a ete construit, et qui devait revenir gratuitement au proprietaire a la fin du bail ;

Que celui-ci autorisait les sous-locations totales ou partielles ;

Attendu que les juges du fond ont estime que les dispositions de l'article 21, alinea 3, du decret du 30 septembre 1953 etaient applicables, les loyers des sous-locations etant superieurs a celui de la location principale ;

Qu'en statuant ainsi, alors que le preneur, apres la destruction, prevue au bail, des constructions anciennes, n'etait locataire que d'un terrain devenu nu, et qu'il ne sous-louait pas ce terrain, mais donnait a bail des locaux sis dans la construction dont il demeurait proprietaire, la cour d'appel a viole le texte susvise ;

Par ces motifs, et sans qu'il soit besoin de statuer sur le premier moyen ;

Casse et annule l'arret rendu le 18 juin 1971 entre les parties, par la cour d'appel de paris ;

Remet, en consequence, la cause et les parties au meme et semblable etat ou elles etaient avant ledit arret et, pour etre fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'orleans