Art. L514-1, Code de l'environnement
Lecture: 1 min
L7763IMH
I.-Indépendamment des poursuites pénales qui peuvent être exercées, et lorsqu'un inspecteur des installations classées ou un expert désigné par le ministre chargé des installations classées a constaté l'inobservation des conditions imposées à l'exploitant d'une installation classée, le préfet met en demeure ce dernier de satisfaire à ces conditions dans un délai déterminé. Si, à l'expiration du délai fixé pour l'exécution, l'exploitant n'a pas obtempéré à cette injonction, le préfet peut :
1° Obliger l'exploitant à consigner entre les mains d'un comptable public une somme répondant du montant des travaux à réaliser, laquelle sera restituée à l'exploitant au fur et à mesure de l'exécution des mesures prescrites ; il est procédé au recouvrement de cette somme comme en matière de créances étrangères à l'impôt et au domaine. Pour le recouvrement de cette somme, l'Etat bénéficie d'un privilège de même rang que celui prévu à l'article 1920 du code général des impôts ;
2° Faire procéder d'office, aux frais de l'exploitant, à l'exécution des mesures prescrites ;
3° Suspendre par arrêté, après avis de la commission départementale consultative compétente, le fonctionnement de l'installation, jusqu'à exécution des conditions imposées et prendre les dispositions provisoires nécessaires.
II.-Les sommes consignées en application des dispositions du 1° du I peuvent être utilisées pour régler les dépenses entraînées par l'exécution d'office des mesures prévues aux 2° et 3° du I.
Cité dans la RUBRIQUE responsabilité administrative / TITRE « Illégalité interne d'un arrêté réduisant la taille d'un cheptel : pas d'engagement de la responsabilité de l'administration si celle-ci pouvait prendre légalement une mesure équivalente sur un autre fondement » / brèves / le quotidien du 11 octobre 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE public général / TITRE « Panorama des arrêts mentionnés rendus par le Conseil d'Etat - Semaine du 18 au 22 mars 2013 » / panorama / lexbase public n°282 du 28 mars 2013 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE responsabilité administrative / TITRE « La cour administrative d'appel de Bordeaux retient la responsabilité de l'Etat dans l'explosion de l'usine toulousaine d'AZF - Questions à Xavier Larrouy-Castera, avocat au barreau de Toulouse, Cabinet Loyve Avocats » / questions à... / lexbase public n°277 du 14 février 2013 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE public général / TITRE « Panorama des arrêts mentionnés rendus par le Conseil d'Etat - Semaine du 3 au 7 décembre 2012 » / panorama / lexbase public n°270 du 13 décembre 2012 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE environnement - bulletin d'actualités n° 1 / TITRE « Bulletin droit de l'environnement du cabinet Savin Martinet Associés : actualités "Sites et sols pollués" » / jurisprudence / bulletin d'actualités en droit de l'environnement du 12 janvier 2012 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE environnement / TITRE « Bulletin droit de l'environnement du cabinet Savin Martinet Associés : actualités "Sites et sols pollués" » / textes / lexbase public n°229 du 12 janvier 2012 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE environnement / TITRE « Sanction de l'absence de respect par l'inspecteur des installations classées de la procédure fixée par le Code de l'environnement » / brèves / lexbase public n°214 du 15 septembre 2011 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE public général / TITRE « Panorama des arrêts inédits rendus par le Conseil d'Etat - Semaine du 28 février au 4 mars 2011 » / panorama / lexbase public n°192 du 10 mars 2011 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE responsabilité administrative / TITRE « Les victimes de la catastrophe AZF n'ont pas droit à indemnisation de la part des services de l'Etat » / brèves / le quotidien du 21 octobre 2010 Abonnés
Cité dans Responsabilité administrative / ETUDE : La responsabilité administrative sans faute / TITRE « L'impossibilité de faire cesser une situation illégale » Abonnés