Réf. : Cass. soc., 13 septembre 2023, n° 22-11.338, F-B N° Lexbase : A47961GQ
Lecture: 2 min
N6784BZB
Citer l'article
Créer un lien vers ce contenu
par Charlotte Moronval
le 20 Septembre 2023
► La différence de qualification lors de l’embauche de deux salariés, respectivement en qualité d'assistant journaliste reporter d'images stagiaire et d'assistant journaliste reporter d'images ne constitue pas nécessairement une raison objective et pertinente justifiant la disparité de traitement en matière salariale dans l'exercice des mêmes fonctions de grand reporter.
Faits et procédure. Un salarié, engagé initialement en qualité d'assistant journaliste reporter stagiaire, a par la suite été promu en qualité de journaliste reporter d'images.
À la suite d’une rupture de son contrat de travail, ce salarié saisit la juridiction prud’homale, revendiquant notamment une régularisation salariale pour une période antérieure à sa promotion.
La cour d’appel (CA Versailles, 18 novembre 2021, n° 18/03214 N° Lexbase : A15307CN) déboute le salarié de sa demande, estimant que la différence de salaire entre le salarié et un autre employé, engagé la même année, était justifiée par leurs qualifications et expériences professionnelles différentes lors de l'embauche.
La solution. Enonçant la solution susvisée, la Chambre sociale de la Cour de cassation casse et annule l’arrêt rendu par la cour d’appel.
En application du principe d’égalité de traitement, la Chambre sociale rappelle que si des mesures peuvent être réservées à certains salariés, c'est à la condition que tous ceux placés dans une situation identique, au regard de l'avantage en cause, aient la possibilité d'en bénéficier, à moins que la différence de traitement soit justifiée par des raisons objectives et pertinentes.
En l’espèce, la Haute juridiction considère que la cour d'appel n'a pas justifié la raison pour laquelle une différence de qualification à l'embauche pourrait expliquer une disparité salariale alors que les deux salariés exerçaient des fonctions similaires à une certaine période.
Pour aller plus loin :
|
© Reproduction interdite, sauf autorisation écrite préalable
newsid:486784
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.