Réf. : CE, 2°-7° ch. réunies, 1er juin 2023, n° 468930, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A78509XZ
Lecture: 2 min
N5739BZL
Citer l'article
Créer un lien vers ce contenu
par Yann Le Foll
le 07 Juin 2023
► Si l'offre d’un concurrent évincé a été jugée irrégulière par une décision juridictionnelle devenue définitive annulant la décision d'attribution du contrat, il ne peut agir contre la nouvelle décision en portant attribution après reprise de la procédure.
Faits. Par son ordonnance du 28 octobre 2021 devenue définitive (TA Polynésie française, 28 octobre 2021, n° 2100484 N° Lexbase : A94907B4), le juge des référés du tribunal administratif de la Polynésie française a annulé la décision de l'État d'attribuer le contrat de concession de l'aérodrome de Tahiti-Faa'a au groupement constitué de la société Egis Airport Operation et de la Caisse des dépôts et consignations au motif que leur offre était irrégulière et devait être éliminée pour ce motif.
Rappel. La circonstance que l'offre d'un concurrent évincé, auteur du référé précontractuel, soit irrégulière ne fait pas obstacle à ce qu'il puisse se prévaloir, pour contester l'attribution du contrat, de l'irrégularité de l'offre de la société attributaire (CE, 2°-7° ch. réunies, 27 mai 2020, n° 435982, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A56523MB).
Apport arrêt. Toutefois, si l'offre de ce concurrent évincé a été jugée irrégulière par une décision juridictionnelle devenue définitive annulant la décision d'attribution du contrat, il ne peut être regardé comme ayant un intérêt à conclure le contrat et habilité à agir contre la nouvelle décision en portant attribution après reprise de la procédure.
Position CE. La société Egis Airport Operation n'avait pas intérêt à conclure le contrat au sens des dispositions de l'article L. 551-24 du Code de justice administrative N° Lexbase : L4705IEY.
Elle n'était donc pas recevable à agir sur leur fondement contre la nouvelle décision portant attribution de ce contrat, après reprise de la procédure, à la société Vinci Airports dont l'offre avait été classée deuxième.
Décision. L'ordonnance en litige, par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de la Polynésie française a fait droit à la demande de la société Egis Airport Operation alors qu'elle était dépourvue de qualité lui donnant intérêt à agir (TA Polynésie française, 18 octobre 2022, n° 2200398 N° Lexbase : A19128QU), doit être annulée.
Pour aller plus loin : v. ÉTUDE, Le contentieux de la commande publique, Le référé précontractuel, in Droit de la commande publique (dir. E. Grelczyk, N. Lafay), Lexbase N° Lexbase : E62583QT. |
© Reproduction interdite, sauf autorisation écrite préalable
newsid:485739
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.