Réf. : Cass. avis, 18 avril 2018, n° 15009, FS-P+B+I (N° Lexbase : A5577XL7)
Lecture: 3 min
N3848BXS
Citer l'article
Créer un lien vers ce contenu
par Vincent Téchené
le 02 Mai 2018
La sanction de la péremption prévue par les articles R. 321-20 (N° Lexbase : L2417ITP) et R. 321-21 (N° Lexbase : L7887IUN) du Code des procédures civiles d'exécution s'applique à l'ordonnance du juge-commissaire ordonnant la vente d'un immeuble d'un débiteur en liquidation judiciaire par adjudication judiciaire ; le juge de l'exécution est compétent pour statuer sur une demande de prorogation des effets d'une telle ordonnance. Tel est le sens d’un avis rendu par la Cour de cassation le 18 avril 2018 (Cass. avis, 18 avril 2018, n° 15009, FS-P+B+I N° Lexbase : A5577XL7).
La Cour de cassation était saisie pour avis des questions suivantes :
- "au regard des renvois opérés par l'article R. 642-27 du Code de commerce (N° Lexbase : L2658ITM) au livre III du Code des procédures civiles d'exécution, la sanction de la péremption de l'article R. 321-20 du Code des procédures civiles d'exécution est-elle applicable à l'ordonnance du juge-commissaire ?"
- "dans l'affirmative, le juge de l'exécution est-il compétent pour proroger cette ordonnance ?"
La Cour de cassation relève que, lorsque le juge-commissaire ordonne, en application de l'article L. 642-18 du Code de commerce (N° Lexbase : L7335IZP), la vente d'un immeuble appartenant à un débiteur en liquidation judiciaire par voie d'adjudication judiciaire, cette vente a lieu conformément aux articles L. 322-5 (N° Lexbase : L5883IRC) à L. 322-13 du Code des procédures civiles d'exécution, à l'exception des articles L. 322-6 (N° Lexbase : L5884IRD) et L. 322-9 (N° Lexbase : L5887IRH), et sous réserve que ces dispositions ne soient pas contraires à celles du Code de commerce. L'article R. 642-27 du Code de commerce dispose que la vente par voie d'adjudication judiciaire est soumise aux dispositions des titres I et II du livre III du Code des procédures civiles d'exécution et, dans la mesure où il n'y est pas dérogé, par les dispositions du présent livre.
L'ordonnance du juge-commissaire, aux termes de l'article R. 642-23, alinéa 2, du Code de commerce (N° Lexbase : L7832IUM), produit les effets du commandement prévu à l'article R. 321-21 du Code des procédures civiles d'exécution et est publiée au fichier immobilier à la diligence du liquidateur ou du créancier poursuivant dans les conditions prévues pour ledit commandement.
Il en résulte, conformément aux dispositions de l'article R. 321-20 du Code des procédures civiles d'exécution, qu'en l'absence de dispositions dérogatoires ou incompatibles du livre VI du Code de commerce, l'ordonnance du juge-commissaire, en dépit de son caractère juridictionnel, cesse de plein droit de produire effet si, dans les deux ans de sa publication, il n'a pas été mentionné, en marge de cette publication, un jugement constatant la vente du bien saisi. En conséquence, à l'expiration du délai prévu par l'article R. 321-20 et jusqu'à la publication du titre de vente, toute partie intéressée peut demander au juge de l'exécution de constater la péremption de l'ordonnance du juge-commissaire.
Enfin, à défaut de disposition du Code de commerce excluant sa compétence ou incompatible avec cette dernière, il appartient au juge de l'exécution, désigné par l'article R. 321-21 du code des procédures civiles d'exécution pour constater la péremption, de se prononcer sur une demande de prorogation des effets de l'ordonnance du juge-commissaire, formée conformément à l'article R. 321-22 du même code (cf. les Ouvrages «Entreprises en difficulté» {"IOhtml_internalLink": {"_href": {"nodeid": 6605215, "corpus": "encyclopedia"}, "_target": "_blank", "_class": "color-encyclopedia", "_title": "La r\u00e9alisation des immeubles", "_name": null, "_innerText": "N\u00b0\u00a0Lexbase\u00a0: E4631EU3"}} et «Voies d’exécution N° Lexbase : E0345E9N).
© Reproduction interdite, sauf autorisation écrite préalable
newsid:463848
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.