Le Quotidien du 20 juin 2017 : Cotisations sociales

[Brèves] Contrôle Urssaf : possibilité pour la contrainte de renvoyer à la mise en demeure pour indiquer la nature des cotisations réclamées

Réf. : CA Caen, 2 juin 2017, n° 16/03813 (N° Lexbase : A1232WGQ)

Lecture: 1 min

N8813BWC

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Contrôle Urssaf : possibilité pour la contrainte de renvoyer à la mise en demeure pour indiquer la nature des cotisations réclamées. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/41330585-breves-controle-urssaf-possibilite-pour-la-contrainte-de-renvoyer-a-la-mise-en-demeure-pour-indiquer
Copier

par Charlotte Moronval

le 21 Juin 2017

La contrainte visant expressément la mise en demeure effectivement reçue et non contestée et indiquant la nature des cotisations concernées, il y a lieu de considérer que le médecin a été concrètement mis en capacité par ce renvoi d'être pleinement informé de la nature des cotisations réclamées. Telle est la solution retenue par la cour d'appel de Caen dans un arrêt rendu le 2 juin 2017 (CA Caen, 2 juin 2017, n° 16/03813 N° Lexbase : A1232WGQ ; voir déjà Cass. soc., 16 janvier 2003, n° 01-20.141, inédit N° Lexbase : A6773A4M).

En l'espèce, un médecin a formé opposition devant le tribunal des affaires de Sécurité sociale à une contrainte émise le 24 février 2015 par l'Urssaf et signifiée le 26 février suivant, pour avoir paiement d'une certaine somme, au titre d'un rappel de cotisations dues en sa qualité de travailleur indépendant.

Le tribunal des affaires de Sécurité sociale valide la contrainte émise par l'Urssaf et condamne le médecin à payer à la somme due. Celui-ci interjette appel du jugement, soutenant que la contrainte est nulle comme ne précisant pas la nature des cotisations concernées.

Enonçant la solution précitée, la cour d'appel confirme le jugement du tribunal des affaires de la Sécurité sociale. En l'espèce, la contrainte litigieuse a été précédée d'une mise en demeure qui n'a pas été contestée par le médecin. Cette mise en demeure était complètement motivée et a mis le médecin en mesure d'avoir pleine connaissance de la nature et du montant des cotisations réclamées ainsi que de la période à laquelle elles se rapportent. La contrainte faisait état des mêmes numéros de dossier et de compte que la mise en demeure, les intitulés ayant simplement été reformulés. Elle reprenait donc strictement les éléments de la mise en demeure, sauf en ce qui concerne la nature des cotisations effectivement non mentionnée (cf. l’Ouvrage "Droit de la protection sociale" N° Lexbase : E3332A8W).

newsid:458813

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.