Le Quotidien du 17 mai 2017 : Impôts locaux

[Brèves] Exonération de CFE admise pour les éditeurs de feuilles périodiques

Réf. : CE 8° et 3° ch.-r., 5 mai 2017, n° 402723, inédit au recueil Lebon (N° Lexbase : A9902WBD)

Lecture: 1 min

N8182BWX

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Exonération de CFE admise pour les éditeurs de feuilles périodiques. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/40624277-0
Copier

par Jules Bellaiche

le 18 Mai 2017

Les dispositions relatives à l'exonération de cotisation foncière des entreprises pour les éditeurs de feuilles périodiques et les sociétés dont ils détiennent majoritairement le capital et auxquelles ils confient l'exécution d'opérations de groupage et de distribution ne sont pas renvoyées devant le Conseil constitutionnel. Telle est la solution retenue par le Conseil d'Etat dans un arrêt rendu le 5 mai 2017 (CE 8° et 3° ch.-r., 5 mai 2017, n° 402723, inédit au recueil Lebon N° Lexbase : A9902WBD).
En l'espèce, la société requérante conteste la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des dispositions du 1° de l'article 1458 du CGI (N° Lexbase : L6056IS4). Elle soutient qu'en instaurant une différence de traitement, au détriment des sociétés de brochage et de groupage dont le capital n'est pas détenu majoritairement par des éditeurs de feuilles périodiques, qui n'est pas en rapport avec leur objet, ces dispositions, telles qu'interprétées par la jurisprudence, méconnaissent le principe d'égalité devant l'impôt et le principe d'égalité devant les charges publiques.
Toutefois, la Haute juridiction n'a pas décidé en ce sens. En effet, d'une part, les activités de brochage et de routage ne peuvent être regardées, prises isolément, comme des activités d'édition au sens de ces dispositions. D'autre part, les dispositions litigieuses n'intègrent pas dans le champ de l'exonération les sociétés de groupage et de distribution qui seraient contrôlées majoritairement par des sociétés d'édition.
Dès lors, les sociétés qui exercent uniquement des activités de brochage et de routage sont exclues du bénéfice de cette exonération qu'elles soient ou non contrôlées majoritairement par un éditeur. Ainsi, le moyen tiré de ce que ces dispositions créeraient une rupture d'égalité entre entreprises de brochage et de routage selon qu'elles seraient ou non contrôlées majoritairement par un éditeur, ne peut qu'être écarté (cf. le BoFip - Impôts annoté N° Lexbase : X5923ALX).

newsid:458182

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.