Le Quotidien du 4 janvier 2011 : Rupture du contrat de travail

[Brèves] Rupture conventionnelle : la conclusion d'un accord de rupture conventionnelle suppose au préalable l'absence de litige entre le salarié et l'employeur

Réf. : CPH Rambouillet, 18 novembre 2010, n° 10/00042 (N° Lexbase : A7114GMG)

Lecture: 2 min

N8354BQH

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Rupture conventionnelle : la conclusion d'un accord de rupture conventionnelle suppose au préalable l'absence de litige entre le salarié et l'employeur. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3351339-breves-rupture-conventionnelle-la-conclusion-dun-accord-de-rupture-conventionnelle-suppose-au-preala
Copier

le 05 Janvier 2011

Dans un contexte conflictuel, seule la voie du licenciement est ouverte comme mode de rupture du contrat de travail. Tel est le sens d'un jugement rendu, le 18 novembre 2010, par le conseil de prud'hommes de Rambouillet (CPH Rambouillet, 18 novembre 2010, n° 10/00042 N° Lexbase : A7114GMG).
Dans cette affaire, M. X a été embauché par contrat écrit du 31 août 1998 par la société Y. A la suite de deux avertissements formulés à son encontre, M. X a pris l'initiative d'un entretien avec M. Z, son employeur. Lors de cet entretien, l'employeur ayant reproché plusieurs griefs au salarié, il a été noté, sur le procès verbal, "un licenciement amiable vous est proposé ce jour", par M. Z, auquel M. X a répondu "qu'il va réfléchir". M. X a alors été convoqué, par LRAR, à un entretien, pour le 29 octobre 2009, afin d'évoquer l'éventualité d'une rupture conventionnelle, au sens de l'article L. 1237-11 du Code du travail (N° Lexbase : L8512IAI). Le 23 octobre 2009, une première rupture conventionnelle d'un montant de 7 200 euros est signée par les parties, mais refusée par l'Inspection du travail, le 2 décembre 2009. Une seconde rupture conventionnelle était homologuée à compter du 22 décembre 2009, d'un montant de 7 700 euros. M. X, constatant la rupture de son contrat de travail, a alors saisi le conseil de prud'hommes de Rambouillet. En l'espèce, les juges du fond, rappellent tout d'abord que "la conclusion d'un accord de rupture d'un commun accord du contrat de travail suppose l'absence de litige sur la rupture". Ils constatent ensuite qu'un "litige indéniable" existait entre M. X et son employeur avant l'homologation de la rupture conventionnelle en cause. Ce jugement rappelle donc que dans un contexte conflictuel entre le salarié et l'employeur, il est interdit de signer une rupture conventionnelle. Ainsi, dès qu'une entreprise a des griefs à l'encontre d'un salarié ou souhaite mettre un terme à un conflit, elle doit privilégier la voie du licenciement et bannir dans ce cas la rupture conventionnelle. Le conseil de prud'hommes juge donc "que la rupture du contrat de travail de M. X s'analyse en un licenciement sans cause réelle et sérieuse" .

newsid:408354

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.