Le Quotidien du 14 août 2009 : Sécurité sociale

[Brèves] Redressement d'une société pour le montant de la rémunération forfaitaire versée à un mannequin en contrepartie de la cession de son droit à l'image

Réf. : Cass. civ. 2, 09 juillet 2009, n° 08-18.794, FS-P+B (N° Lexbase : A7482EIX)

Lecture: 1 min

N1424BLC

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Redressement d'une société pour le montant de la rémunération forfaitaire versée à un mannequin en contrepartie de la cession de son droit à l'image. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3229753-breves-redressement-dune-societe-pour-le-montant-de-la-remuneration-forfaitaire-versee-a-un-mannequi
Copier

le 22 Septembre 2013

La Cour de cassation, dans un arrêt en date du 9 juillet 2009, a eu à se prononcer sur le redressement d'une société pour le montant de la rémunération forfaitaire versée à un mannequin en contrepartie de la cession de son droit à l'image (Cass. civ. 2, 9 juillet 2009, n° 08-18.794, FS-P+B N° Lexbase : A7482EIX). En l'espèce, à la suite d'un contrôle, l'Urssaf de Paris et région parisienne a réintégré dans l'assiette des cotisations d'une société le montant de la rémunération forfaitaire versée à un mannequin en contrepartie du consentement donné par celui-ci pour la cession de son droit à l'image et lui a notifié un redressement. La société a saisi d'un recours la juridiction de Sécurité sociale. La cour d'appel relève que le contrat de juillet 1998 fixe pour les redevances des montants forfaitaires, sans que soit précisée l'importance de l'utilisation des enregistrements, et retient que les rémunérations perçues par un mannequin à l'occasion de l'exploitation des enregistrements qui ont été faits de son interprétation sont des redevances si, notamment, leur montant est fonction du seul produit aléatoire de la vente ou de l'exploitation de l'enregistrement de la prestation de l'intéressé et que l'exigence de cet aléa économique comme une des conditions d'exclusion de l'assiette des cotisations a pour corollaire une perception différée des rémunérations et s'oppose à tout mécanisme de fixation forfaitaire de celles-ci. Selon la Haute juridiction, par ces seuls motifs, la cour d'appel, abstraction faite des motifs surabondants relatifs à la convention collective et à la clause d'indexation du contrat conclu avec le mannequin, a légalement justifié sa décision. Le pourvoi de la société, qui faisait grief à l'arrêt de rejeter son recours, est rejeté (cf. l’Ouvrage "Droit de la Sécurité sociale" N° Lexbase : E4423AUD).

newsid:361424

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.