Le Quotidien du 4 août 2009 : Rel. collectives de travail

[Brèves] Absence d'annulation de la désignation d'un délégué syndical

Réf. : Cass. soc., 08 juillet 2009, n° 08-60.595, F-P+B (N° Lexbase : A7576EIG)

Lecture: 1 min

N1236BLD

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Absence d'annulation de la désignation d'un délégué syndical. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3229697-breves-absence-dannulation-de-la-designation-dun-delegue-syndical
Copier

le 22 Septembre 2013

L'employeur, qui a la charge d'organiser les élections des représentants du personnel et de veiller à leur régularité, a le droit de saisir le tribunal d'instance pour toute réclamation (Cass. soc., 26 mai 1982, n° 81-60.893, Syndicat CGT Etablissements Dupont c/ Société Dupont N° Lexbase : A3746AGT). La Cour de cassation énonce, dans un arrêt du 8 juillet 2009, que si, à la date de sa désignation, le délégué syndical ne représentait pas effectivement l'employeur devant les délégués du personnel, en vertu d'une délégation de pouvoir, sa désignation est valide (Cass. soc., 8 juillet 2009, n° 08-60.595, F-P+B N° Lexbase : A7576EIG). En l'espèce, un salarié, engagé, en 1995, par une société, a été promu chef de centre technique par avenant au contrat de travail du 11 septembre 2006. Un syndicat l'a désigné délégué syndical de ce centre, le 20 octobre 2008. La société demande d'annulation de cette désignation. Le tribunal, analysant les termes du contrat de travail de l'intéressé, a constaté que celui-ci lui confiait des attributions exercées sous l'autorité étroite de la direction, sans pouvoir disciplinaire, et opérait un transfert limité de responsabilité en cas d'infraction à la réglementation du travail. Selon la Haute juridiction, il en a exactement déduit que ce contrat, qui se bornait à déterminer les attributions que l'intéressé tenait de sa position hiérarchique, n'emportaient pas de délégation écrite particulière d'autorité permettant d'assimiler le salarié au chef d'entreprise auprès du personnel. Le tribunal, ainsi qu'il y était invité par les écritures des parties, a constaté qu'à la date de sa désignation, le salarié ne représentait pas effectivement l'employeur devant les délégués du personnel. Le pourvoi de la société, qui faisait grief au jugement de la débouter de sa demande d'annulation de cette désignation, est rejeté .

newsid:361236

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.