Le Quotidien du 3 juillet 2009 : Assurances

[Brèves] Conditions d'application et d'encadrement de la garantie dans le temps pour les contrats d'assurance

Réf. : Cass. civ. 2, 25 juin 2009, n° 08-14.060, FS-P+B (N° Lexbase : A4188EIX)

Lecture: 1 min

N9861BKG

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Conditions d'application et d'encadrement de la garantie dans le temps pour les contrats d'assurance. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3229342-breves-conditions-dapplication-et-dencadrement-de-la-garantie-dans-le-temps-pour-les-contrats-dassur
Copier

le 22 Septembre 2013

Dans un arrêt du 25 juin 2009, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation vient de rappeler, à l'occasion de l'application dans le temps de la clause réclamation, le principe de non-rétroactivité des lois inscrit à l'article 2 du Code civil (N° Lexbase : L2227AB4). Parmi ses nombreuses dispositions intéressant le monde de l'assurance, la loi nº 706-2003 du 1er août 2003, de sécurité financière (N° Lexbase : L3556BLB), a instauré les conditions d'application et d'encadrement de la garantie dans le temps pour les contrats d'assurance de responsabilité civile. En l'espèce, les juges du fond avaient retenu que des demandes successives d'indemnisation des préjudices matériels et immatériels ne constituaient qu'un seul et même sinistre, à savoir un ensemble unique de faits dommageables ayant la même cause technique et, par là, le même fait générateur. Ainsi, ils en déduisaient que la survenance du sinistre se situait bien dans la période antérieure à la loi du 1er août 2003 puisque, précédemment déclaré aux assureurs, il avait donné lieu à l'instauration d'une mesure d'instruction suivant ordonnance du 12 juin 2003. De ces constatations, elle avait déduit que la loi n° 2003-706 du 1er août 2003 ne s'appliquait pas à un sinistre survenu avant la date de son entrée en vigueur le 3 novembre 2003 et qu'en conséquence la clause réclamation était inapplicable. Cette solution a été confirmée par la Haute juridiction qui a rejeté le pourvoi formé par l'assureur d'un maître d'ouvrage (Cass. civ. 2, 25 juin 2009, n° 08-14.060, FS-P+B N° Lexbase : A4188EIX).

newsid:359861

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.