Le Quotidien du 12 juin 2009 : Internet

[Brèves] Loi "Hadopi" : le Conseil constitutionnel censure partiellement et consacre la liberté d'accès à internet

Réf. : Cons. const., décision n° 2009-580 DC, du 10 juin 2009, Loi favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet (N° Lexbase : A0503EIH)

Lecture: 1 min

N6532BK7

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Loi "Hadopi" : le Conseil constitutionnel censure partiellement et consacre la liberté d'accès à internet. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3229044-breves-loi-hadopi-le-conseil-constitutionnel-censure-partiellement-et-consacre-la-liberte-dacces-a-i
Copier

le 22 Septembre 2013

Décidemment le projet de loi "Hadopi" aura dû lutter contre vents et marées pour arriver à voir le jour, au final, mais quelque peu amputé... Rejeté une première fois -faute de participant de ses partisans- le 9 avril 2009, le texte a été représenté pour être adopté définitivement le 13 mai. Mais c'était sans compter sur la décision rendue par les Sages de la rue Montpensier qui vient censurer partiellement le texte sur l'une de ses dispositions phares : le pouvoir de sanction de la Haute autorité (Cons. const., décision n° 2009-580 DC, du 10 juin 2009, Loi favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet N° Lexbase : A0503EIH). Rejoignant ainsi la position exprimée par les euros-députés le 6 mai dernier lors de l'examen du "Paquet Télécom" (lire N° Lexbase : N0643BKZ), le Conseil constitutionnel consacre ainsi la liberté d'accéder aux services de communication en ligne comme partie de la liberté de communication et d'expression garantie par l'article 11 de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen (N° Lexbase : L1358A98). Or les articles 5 et 11 de la loi déférée confiaient à la commission de protection des droits de la HADOPI des pouvoirs de sanction l'habilitant à restreindre ou à empêcher l'accès à internet à des titulaires d'abonnement. Ces pouvoirs pouvaient donc conduire à restreindre l'exercice, par toute personne, de son droit de s'exprimer et de communiquer librement. Dans ces conditions, le législateur ne pouvait, quelles que soient les garanties encadrant le prononcé des sanctions, confier de tels pouvoirs à une autorité administrative dans le but de protéger les titulaires du droit d'auteur. Ces pouvoirs ne peuvent incomber qu'au juge.

newsid:356532

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.