Le Quotidien du 26 novembre 2008 : Sociétés

[Brèves] Révocation du directeur général d'une société d'économie mixte : justes motifs et respect du contradictoire

Réf. : CA Paris, 3e, A, 09 septembre 2008, n° 07/17474,(N° Lexbase : A3779EA9)

Lecture: 1 min

N4941BHH

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Révocation du directeur général d'une société d'économie mixte : justes motifs et respect du contradictoire. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3226765-breves-revocation-du-directeur-general-dune-societe-deconomie-mixte-justes-motifs-et-respect-du-cont
Copier

le 22 Septembre 2013

Dans un arrêt du 9 septembre 2008, la cour d'appel de Paris a rejeté les demandes du directeur général d'une société d'économie mixte tendant à voir constater, d'une part, que les conditions de sa révocation ont été vexatoires et abusives et, d'autre part, que sa révocation a été prononcée en l'absence de justes motifs (CA Paris, 3ème ch., sect. A, 9 septembre 2008, n° 07/17474 N° Lexbase : A3779EA9 et cf. l’Ouvrage "Droit des sociétés" N° Lexbase : E5313AD7). Tout d'abord, ils rappellent qu'il est licite pour le président du conseil d'administration, qui agit ainsi sans brusquerie, d'informer le directeur général et ses proches collaborateurs, préalablement à la saisine du conseil d'administration, de la demande de révocation, la révocabilité du directeur n'étant pas un secret dont la divulgation serait interdite et le président du conseil d'administration ayant le devoir d'assurer une saine gestion de l'entreprise. Par ailleurs, le dirigeant révoqué ne peut soutenir que le principe du contradictoire n'a pas été respecté, dans la mesure où, d'abord, il a été informé de sa révocation un an avant qu'elle soit prononcée, ensuite, la convocation porte à l'ordre du jour mention de la proposition de révocation et, enfin, le dirigeant a rédigé une note détaillée de 4 pages qu'il a lue en séance aux administrateurs après l'exposé des motifs de la révocation. S'agissant des motifs de révocation, les juges constatent que l'entreprise connaissait de graves difficultés économiques, la fréquentation ayant chuté de près de 40 % entre 1999 et 2004 et le chiffre d'affaires ayant chuté de 32 % entre 2000 et 2004, les mesures de redressement présentées par le dirigeant révoqué ne suffisaient pas à corriger l'évolution économiquement inquiétante, et, dès lors, une nouvelle impulsion devait être donnée par une nouvelle direction générale. Par conséquent, l'absence de juste motif de la révocation n'est pas établie.

newsid:334941

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.