Le Quotidien du 28 février 2008 : Droit financier

[Brèves] Possibilité pour le donneur d'ordre d'agir en responsabilité du prestataire de services d'investissement pour manquements à l'obligation de couverture

Réf. : Cass. com., 26 février 2008, n° 07-10.761, FS-P+B+I+R (N° Lexbase : A0700D73)

Lecture: 1 min

N2307BE8

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Possibilité pour le donneur d'ordre d'agir en responsabilité du prestataire de services d'investissement pour manquements à l'obligation de couverture. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3224619-breves-possibilite-pour-le-donneur-dordre-dagir-en-responsabilite-du-prestataire-de-services-dinvest
Copier

le 22 Septembre 2013

M. X a ouvert un compte de titres auprès de la banque C. et a acquis divers titres spéculatifs sur le service à règlement différé. Compte tenu de la position débitrice du compte, la banque, après avoir vainement mis en demeure M. X de régulariser la situation, a procédé à la liquidation de ses positions. M. X, invoquant des manquements de la banque à l'obligation de couverture, a demandé à ce qu'elle soit condamnée à lui payer des dommages et intérêts. La cour d'appel, se ralliant à la jurisprudence rendue en cette matière par la Cour de cassation (Cass. com., 8 juillet 2003, n° 00-18.941, F-P+B+I N° Lexbase : A0884C9M), avait rejeté cette demande, aux motifs qu'"il est de principe que le donneur d'ordre ne peut invoquer à son profit le non respect de cette obligation [de couverture], celle-ci n'étant édictée que dans l'intérêt de l'opérateur et afin de pourvoir à la sécurité des marchés, mais non dans le sien propre". La Cour de cassation, opérant un revirement de jurisprudence, aux visas des articles 1147 du Code civil (N° Lexbase : L1248ABT) et L. 533-4 du Code monétaire et financier (N° Lexbase : L4213APQ), dans sa version applicable à l'espèce, casse cette solution, le prestataire de services d'investissement étant tenu, conformément à l'article L. 533-4 susvisé, "d'exercer son activité avec la compétence, le soin et la diligence qui s'imposent, au mieux des intérêts de ses clients et du marché, et de se conformer à toutes les réglementations applicables à l'exercice de son activité de manière à promouvoir les intérêts de son client et l'intégrité du marché ; qu'il résulte du premier qu'il est tenu de réparer les conséquences dommageables de l'inexécution de ces obligations" (Cass. com., 26 février 2008, n° 07-10.761, M. Medhi Chaib c/ Société Cortal consors SA, publié N° Lexbase : A0700D73).

newsid:312307

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.