Le Quotidien du 5 décembre 2007 : Bancaire

[Brèves] La juridiction judiciaire est compétente pour connaître du litige relatif au refus de proposition d'une candidature à l'agrément du conseil de surveillance par le directoire de la Caisse nationale des caisses d'épargne et de prévoyance

Réf. : T. confl., 19 novembre 2007, M. Dominique Renucci c/ Caisse nationale des caisses d'épargne et de prévoyance, n° 3628 (N° Lexbase : A7223DZK)

Lecture: 1 min

N3570BDL

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] La juridiction judiciaire est compétente pour connaître du litige relatif au refus de proposition d'une candidature à l'agrément du conseil de surveillance par le directoire de la Caisse nationale des caisses d'épargne et de prévoyance. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3224126-0
Copier

le 22 Septembre 2013

A la suite de la démission collective du directoire de la caisse d'épargne et de prévoyance du Languedoc-Roussillon, la Caisse nationale des caisses d'épargne et de prévoyance a procédé à la désignation de la commission provisoire de gestion prévue par l'article L. 512-98 du Code monétaire et financier (N° Lexbase : L9618DYU). En application de l'article L. 512-90 du même code (N° Lexbase : L4079APR), le conseil d'orientation et de surveillance de la caisse d'épargne et de prévoyance du Languedoc-Roussillon a proposé la candidature de M. R. en qualité de membre du nouveau directoire. Par une décision du 25 octobre 2002, le directoire de la Caisse nationale des caisses d'épargne et de prévoyance a refusé de proposer cette candidature à l'agrément de son conseil de surveillance. Le Tribunal des conflits, dans une décision du 19 novembre dernier, a considéré "qu'en prenant cette décision de refus de proposition, la Caisse nationale des caisses d'épargne et de prévoyance, société anonyme régie par les règles de droit privé, n'a pas participé à une mission de service public impliquant l'usage de prérogatives de puissance publique". Il en a déduit que la connaissance du litige introduit par M. R. et relatif à cette décision ressortit à la compétence de la juridiction judiciaire. Par conséquent, il déclare nulle l'ordonnance de référé du tribunal de commerce de Paris du 12 décembre 2002, en ce qu'elle a jugé bien fondée l'exception d'incompétence au profit de la juridiction administrative (T. confl., 19 novembre 2007, M. Dominique Renucci c/ Caisse nationale des caisses d'épargne et de prévoyance, n° 3628 N° Lexbase : A7223DZK ; sur la Caisse nationale des caisses d'épargne et de prévoyance, voir N° Lexbase : E9684APD).

newsid:303570

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.