Le Quotidien du 20 septembre 2006 : Sécurité sociale

[Brèves] Les conclusions de l'expert doivent être communiquées dans les 48 heures au médecin traitant et à la caisse

Réf. : Cass. civ. 2, 14 septembre 2006, n° 04-30.798, FS-P+B (N° Lexbase : A0236DR8)

Lecture: 1 min

N2862ALL

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Les conclusions de l'expert doivent être communiquées dans les 48 heures au médecin traitant et à la caisse. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3221479-0
Copier

le 22 Septembre 2013

Dans un arrêt du 1er septembre 2006, la Cour de cassation apporte des précisions sur la procédure de l'expertise médicale (Cass. civ. 2, 14 septembre 2006, n° 04-30.798, FS-P+B N° Lexbase : A0236DR8). Dans cette affaire, un salarié souffrant d'une pathologie lombaire et indemnisé au titre de l'assurance maladie à compter du 27 octobre 2000, conteste l'avis du médecin conseil de la CPAM, selon lequel il est apte à reprendre le travail le 13 juin 2002. Un expert a, en effet, conclu que le repos n'était plus médicalement justifié au-delà du 13 juin 2002. Selon les juges d'appel, saisis du litige, "l'expert a respecté le principe du contradictoire et de la procédure équitable en convoquant aux opérations d'expertise le médecin du salarié, lequel, avisé de la date des opérations d'expertise, aurait eu la possibilité à ce moment de faire valoir ses observations". Tel n'est pas l'avis de la Cour de cassation qui censure cette décision au visa des articles L. 141-1 (N° Lexbase : L7693G73), L. 141-2 (N° Lexbase : L4640AD9) et R. 141-4 (N° Lexbase : L6217ADM) du Code de la Sécurité sociale selon lesquels "les contestations d'ordre médical relatives à l'état du malade donnent lieu à une procédure d'expertise médicale technique à l'issue de laquelle l'expert doit immédiatement établir ses conclusions motivées, qui sont communiquées dans les quarante huit heures de l'examen du malade au médecin traitant et à la caisse, avant l'élaboration de son rapport qui doit être déposé dans le délai maximal d'un mois à compter de sa désignation". Or, conclut la Haute juridiction, l'expert ayant omis de faire connaître au médecin traitant du salarié ses conclusions motivées préalablement à la rédaction de son rapport, la cour d'appel a violé les textes précités.

newsid:92862

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.