Le Quotidien du 9 mars 2006 : Santé publique

[Brèves] Suspension d'un praticien hospitalier et notion d'"intérêt du service"

Réf. : CE 4/5 SSR, 01 mars 2006, n° 279822,(N° Lexbase : A4025DNE)

Lecture: 1 min

N5513AKE

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Suspension d'un praticien hospitalier et notion d'"intérêt du service". Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3220431-breves-suspension-dun-praticien-hospitalier-et-notion-dinteret-du-service
Copier

le 22 Septembre 2013

Arguant de l'article 25 du décret du 24 février 1984, portant statut des personnels enseignants et hospitaliers des centres hospitaliers et universitaires, selon lequel lorsque l'intérêt du service l'exige, la suspension d'un agent peut être prononcée par arrêté conjoint des ministres respectivement chargés des Universités et de la Santé (N° Lexbase : L3143CIA), le Conseil d'Etat précise, dans un arrêt du 1er mars 2006, que, "toutefois, dans des circonstances exceptionnelles où sont mis en péril la continuité du service et la sécurité des patients, ces dispositions ne font pas obstacle à ce que le chef d'établissement puisse sur le fondement de ses attributions de conduite générale de l'établissement et de son autorité sur l'ensemble du personnel qui résultent de l'article L. 6143-7 du Code de la santé publique (N° Lexbase : L9904G8C) prendre, sous le contrôle du juge, une mesure de suspension des activités cliniques et thérapeutiques et des fonctions de chef de service d'un praticien hospitalier, à condition d'en référer immédiatement aux autorités compétentes pour prononcer la nomination du praticien concerné" (CE 4° et 5° s-s-r., 1er mars 2006, n° 279822, M. Bailly N° Lexbase : A4025DNE). Dans cette affaire, le comportement de l'agent en cause, chef de service temporaire du service de psychiatrie infanto-juvénile d'un CHRU, a eu pour effet de provoquer le départ d'un nombre important de personnels médicaux et non médicaux et d'en tarir le recrutement. Or, selon les juges du Palais-Royal, une telle situation était de nature à compromettre de manière grave et imminente la continuité du service et faisait courir des risques à la santé des patients. Dès lors, dans ces circonstances exceptionnelles, le directeur général du CHRU pouvait légalement, pour assurer la continuité du service et prévenir de graves incidents, décider de suspendre l'agent en cause de ses activités cliniques et thérapeutiques sans qu'y fassent obstacle l'article 25 du décret du 24 février 1984.

newsid:85513

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.