Le Quotidien du 28 décembre 2005 : Notaires

[Brèves] Responsabilité exclusive du notaire pour défaut d'accomplissement des formalités après la rédaction d'un acte comportant une incidence en matière de registre

Réf. : Cass. civ. 1, 13 décembre 2005, n° 03-15.918, FS-P+B (N° Lexbase : A0338DMH)

Lecture: 1 min

N2494AKL

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Responsabilité exclusive du notaire pour défaut d'accomplissement des formalités après la rédaction d'un acte comportant une incidence en matière de registre. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3219974-breves-responsabilite-exclusive-du-notaire-pour-defaut-daccomplissement-des-formalites-apres-la-reda
Copier

le 22 Septembre 2013

Selon l'article 27, 2°, du décret du 30 mai 1984 relatif au registre du commerce et des sociétés (N° Lexbase : L6533BHG), le notaire qui rédige un acte comportant, pour les parties intéressées, une incidence quelconque en matière de registre, est tenu de procéder aux formalités correspondantes dont le client se trouve alors déchargé. L'étendue de la responsabilité du notaire en cas de manquement à son obligation prévue par ce texte a été récemment précisée par la première chambre civile de la Cour de cassation (Cass. civ. 1, 13 décembre 2005, n° 03-15.918, FS-P+B N° Lexbase : A0338DMH). En l'espèce, suivant acte reçu le 18 décembre 1996 par M. D., notaire, une société a cédé à M. F. un fonds de commerce d'hôtellerie, comprenant un droit au bail. Le 24 décembre 1997, le bailleur a délivré congé à M. F. pour défaut d'immatriculation de l'intéressé au registre du commerce et des sociétés. M. F. a, dans ces conditions, engagé une action en responsabilité contre M. D., reprochant au notaire de ne pas avoir procédé aux formalités d'immatriculation. La cour d'appel, par un arrêt confirmatif, a, cependant, limité l'indemnisation du préjudice subi du fait de la perte du fonds de commerce consécutive au congé délivré par le bailleur, aux motifs que, M. F. n'ayant pas régularisé sa situation au regard du registre du commerce et des sociétés, le dommage ne résultait pas du seul manquement du notaire, mais avait pour principale cause la faute de M. F.. La Haute cour casse l'arrêt d'appel au visa des articles 1382 du Code civil (N° Lexbase : L1488ABQ) et 27, 2°, du décret du 30 mai 1984 précité, le client devant être déchargé de toute responsabilité.

newsid:82494

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.