Le Quotidien du 21 décembre 2005 : Entreprises en difficulté

[Brèves] Poursuite des biens indivis en présence d'une procédure collective

Réf. : Cass. civ. 1, 13 décembre 2005, n° 02-17.778, FS-P+B (N° Lexbase : A0332DMA)

Lecture: 1 min

N2276AKI

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Poursuite des biens indivis en présence d'une procédure collective. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3219927-breves-poursuite-des-biens-indivis-en-presence-dune-procedure-collective
Copier

le 22 Septembre 2013

La première chambre civile de la Cour de cassation a récemment posé le principe selon lequel "les créanciers de l'indivision préexistante à l'ouverture de la procédure collective de l'un des indivisaires, qui auraient pu agir sur les biens indivis avant qu'il y eût indivision, conservent leur droit de poursuivre la saisie de ces biens, malgré l'ouverture de cette procédure ; [...] dès lors, l'extinction de la créance faute de déclaration au passif de l'indivisaire soumis à la procédure collective, est sans incidence sur le droit de poursuivre les biens indivis que le créancier de l'indivision tient de l'article 815-17, alinéa 1er, du Code civil" (N° Lexbase : L3453ABI) (Cass. civ. 1, 13 décembre 2005, n° 02-17.778, FS-P+B N° Lexbase : A0332DMA). En l'espèce, le divorce de M. P. et de Mme G., époux communs en biens, a été prononcé le 17 juin 1993 et transcrit le 26 janvier 1994. La liquidation judiciaire de M. P. a été prononcée le 15 mai 1994. Mme G. a, alors, sollicité l'homologation de l'état liquidatif de la communauté, où figurent au passif des créances nées pendant le mariage et non déclarées à la procédure collective. La cour d'appel a confirmé le jugement ayant exclu du passif de la communauté les dettes résultant du règlement d'échéances d'un emprunt par les parents de Mme G. à la suite de la mise en oeuvre de leur engagement de cautionnement souscrit le 5 août 1986 en garantie du prêt contracté par les époux P., aux motifs que, à supposer que les créanciers soient devenus des créanciers de l'indivision post-communautaire, ils devaient déclarer leur créance, laquelle est éteinte à l'égard de l'époux soumis à la procédure collective. L'arrêt d'appel est donc censuré pour violation, par fausse application, des articles 815-17, alinéa 1er, du Code civil et L. 621-46 du Code de commerce (N° Lexbase : L6898AIC).

newsid:82276

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.