Le Quotidien du 7 décembre 2005 : Entreprises en difficulté

[Brèves] Déclaration de créance par un mandataire : l'avoué n'est pas dispensé de justifier d'un pouvoir spécial donné par écrit

Réf. : Cass. com., 29 novembre 2005, n° 04-16.362, F-P+B (N° Lexbase : A8491DL3)

Lecture: 1 min

N1682AKI

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Déclaration de créance par un mandataire : l'avoué n'est pas dispensé de justifier d'un pouvoir spécial donné par écrit. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3219839-breves-declaration-de-creance-par-un-mandataire-lavoue-nest-pas-dispense-de-justifier-dun-pouvoir-sp
Copier

le 22 Septembre 2013

La Chambre commerciale de la Cour de cassation, dans un arrêt du 29 novembre 2005, a rappelé que "la déclaration de créance équivaut à une demande en justice" et que "la personne qui déclare la créance d'un tiers doit, si elle n'est pas avocat, être munie d'un pouvoir spécial donné par écrit qui doit être produit, soit lors de la déclaration de créance, soit dans le délai légal de cette déclaration" (voir, déjà, en ce sens, Ass. plén., 26 janvier 2001, n° 99-15.153, publié N° Lexbase : A3209ARB). Elle a, également, rappelé que "l'avoué dont le mandat général de représentation en justice ne concerne, quant à ses modalités d'exercice, que la procédure pendante devant la cour d'appel, n'est pas dispensé de justifier, soit lors de la déclaration, soit dans le délai légal de celle-ci, d'un pouvoir spécial donné par écrit" (voir, déjà, en ce sens, Cass. com., 28 juin 2005, n° 04-14.651, FS-P+B+R+I N° Lexbase : A8671DIY). En l'espèce, la société X a demandé judiciairement la réparation des préjudices consécutifs aux dysfonctionnements d'un matériel informatique fourni par la société Y. Cette dernière a été mise en redressement judiciaire au cours de l'instance d'appel. La société X a, par l'intermédiaire d'un avoué, déclaré une créance à la procédure collective de la société Y, mais les mandataires judiciaires de cette dernière ont invoqué l'irrégularité de la déclaration. La Haute cour approuve la cour d'appel, après avoir retenu que l'avoué n'avait pas justifié, lors de la déclaration de créance, ni pendant le délai légal de celle-ci, d'un pouvoir spécial, d'avoir déduit que la déclaration de créance était irrégulière et que la créance de la société X était éteinte (Cass. com., 29 novembre 2005, n° 04-16.362, F-P+B N° Lexbase : A8491DL3).

newsid:81682

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.