Le Quotidien du 11 avril 2005 : Concurrence

[Brèves] Nature de l'erreur des autorités douanières exonérant le contribuable du paiement a posteriori de droits et taxes mal calculés

Réf. : Cass. com., 05 avril 2005, n° 02-21.207, FS-P+B+I (N° Lexbase : A7179DHD)

Lecture: 1 min

N2964AIM

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Nature de l'erreur des autorités douanières exonérant le contribuable du paiement a posteriori de droits et taxes mal calculés. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3218651-0
Copier

le 22 Septembre 2013

Lorsque le montant des droits résultant d'une dette douanière est fixé à un montant inférieur à celui légalement dû, à cause "d'une erreur des autorités douanières elles-mêmes, qui ne pouvait raisonnablement être décelée par le redevable, ce dernier ayant pour sa part agi de bonne foi et observé toutes les dispositions prévues par la réglementation en vigueur en ce qui concerne la déclaration en douane" (Code des douanes communautaires, art. 220-2, b N° Lexbase : L6102AUK), il ne peut être procédé, a posteriori, à leur recouvrement. La Cour de cassation a, récemment, précisé la notion d'erreur à prendre en compte pour l'application de ce texte (Cass. com., 5 avril 2005, n° 02-21.207, FS-P+B+I N° Lexbase : A7179DHD). En l'espèce, une société a importé, en France, des produits provenant du Costa Rica et a bénéficié d'un tarif douanier préférentiel, auquel elle ne pouvait prétendre. L'administration des douanes a demandé sa condamnation au paiement des taxes restant dues à la suite de cette erreur. Pour accueillir cette demande, la cour d'appel a considéré que l'erreur, prévue par le texte susvisé, était celle commise par les autorités douanières des Etats membres, et non celle des autorités des Etats tiers. La Cour de cassation rejette cette interprétation. Selon elle, "les erreurs visées [...] recouvrent toutes les erreurs d'interprétation ou d'application des textes relatifs aux droits d'importation et d'exportation qui n'ont pu être raisonnablement décelées par le redevable, dès lors qu'elles sont la conséquence d'un comportement actif soit des autorités compétentes pour le recouvrement a posteriori, soit celles de l'Etat d'exportation, ce qui exclut les erreurs provoquées par des déclarations inexactes du redevable [...]". Ce faisant, elle applique la solution retenue par la Cour de justice des Communautés européennes, dans un arrêt du 27 juin 1991(CJCE, 27 juin 1991, aff. C-348/89, M. c/ C. N° Lexbase : A1760AW4).

newsid:72964

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.