Le Quotidien du 7 janvier 2005 : Santé

[Brèves] Affaire du Distilbène : la responsabilité pour faute du laboratoire est retenue

Réf. : TGI Nanterre, 17 décembre 2004, n° 02/09469,(N° Lexbase : A7449DEM)

Lecture: 1 min

N4192ABU

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Affaire du Distilbène : la responsabilité pour faute du laboratoire est retenue. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3218129-breves-affaire-du-distilbene-la-responsabilite-pour-faute-du-laboratoire-est-retenue
Copier

le 22 Septembre 2013

Aux termes d'un jugement du 17 décembre 2004, le TGI de Nanterre a condamné le laboratoire UCB Pharma, fabricant du Distilbène, à indemniser le préjudice spécifique de la victime d'un cancer de l'utérus et a reconnu la responsabilité pour faute du laboratoire dans le développement du cancer de M. P. (TGI de Nanterre, 17 décembre 2004, n° RG 02/09469 N° Lexbase : A7449DEM). Censé prévenir les fausses couches, le Distilbène a été prescrit jusqu'en 1977, alors qu'il avait été interdit en 1971 aux Etats-Unis, des études ayant montré qu'il pouvait provoquer des cancers et des malformations génitales chez les enfants y ayant été exposés in utero. Déjà, en avril 2004, la cour d'appel de Versailles avait retenu la responsabilité de UCB Pharma pour avoir manqué à son obligation de vigilance et de surveillance lui incombant (lire N° Lexbase : N1467ABX). Dans le jugement rapporté, M. P., exposée au Distilbène in utero avait développé un cancer de l'utérus à l'âge de 29 ans entraînant progressivement une ablation des ovaires, de la vessie et une résection vaginale. Au regard des rapports d'expertises, les juges estiment que le laboratoire a manqué à son obligation de vigilance, et commis une série de fautes en ne surveillant pas l'efficacité du produit et ce, nonobstant les avertissements connus en littérature médico-scientifique. De plus, les juges, se rapportant aux rapports des experts, ont clairement indiqué que "l'absorption du Distilbène par sa mère est un facteur de risque majeur de survenue du cancer". Ainsi le laboratoire a t'il été condamné à verser 310 000 euros aux ayants droit de M. P., cette dernière étant décédée en cours d'instance. Il est à noter que l'article 32 de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2005 (N° Lexbase : L5021GUI) prévoit que les femmes bénéficient, à titre dérogatoire, d'un congé de maternité à compter du premier jour de leur arrêt de travail lorsque leur grossesse pathologique est liée à l'exposition au distilbène.

newsid:14192

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.