Le Quotidien du 20 juillet 2004 : Contrats et obligations

[Brèves] Nullité du contrat d'exploitation pour défaut d'informations sincères : la preuve du consentement vicié est requise

Réf. : Cass. com., 07 juillet 2004, n° 02-15.950, FS-P+B 1er moyen (N° Lexbase : A0253DDQ)

Lecture: 1 min

N2376ABM

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Nullité du contrat d'exploitation pour défaut d'informations sincères : la preuve du consentement vicié est requise. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3217282-breves-nullite-du-contrat-dexploitation-pour-defaut-dinformations-sinceres-la-preuve-du-consentement
Copier

le 22 Septembre 2013

La Cour de cassation a rappelé, dans un arrêt du 7 juillet dernier, que la nullité d'un contrat d'exploitation, en raison de la méconnaissance par l'une des parties des dispositions de l'article L. 330-3 du Code de commerce (N° Lexbase : L8526AIM), ne peut être prononcée que s'il est rapporté la preuve d'un vice du consentement (Cass. com., 7 juillet 2004, n° 02-15.950, FS-P+B N° Lexbase : A0253DDQ). En l'espèce, la société H. ayant exploité, en tant que locataire gérant, plusieurs stations services appartenant au Groupe Esso, avait assigné ce dernier en remboursement des pertes d'exploitation et en paiement de dommages intérêts pour manquement aux dispositions de l'article L. 330-3 du Code de commerce : la société reprochait à Esso de ne pas avoir donné des informations sincères permettant de s'engager en connaissance de cause. Les juges du fond rejettent la demande et la Cour de cassation confirme cette décision. En effet, la Haute juridiction rappelle que "la méconnaissance par une partie des dispositions de l'article L. 330-3 du Code de commerce ne peut entraîner la nullité de la convention qu'autant qu'elle a eu pour effet de vicier le consentement". La cour d'appel ayant constaté qu'à la date à laquelle elle avait signé le contrat pour l'exploitation de la station en cause, la société H. avait exploité depuis plus de six années des stations-services Esso dans des environnements fort différents et avait été à même d'apprécier les chances et les risques d'une telle exploitation. Elle a donc pu constater que l'exploitation de ces stations-services avait été déficitaire et "qu'à supposer que l'exploitation de la station-service soit déficitaire, la société H. aurait eu tout le loisir de s'en rendre compte". Par conséquent, la société ne rapportait pas la preuve d'éléments ayant pu vicier le consentement et, subséquemment, entraîner la nullité du contrat d'exploitation.

newsid:12376

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.