Le Quotidien du 21 juin 2004 : Civil

[Brèves] De la nature civile de l'obligation alimentaire

Réf. : Cass. civ. 1, 08 juin 2004, n° 02-12.131, FS-P+B (N° Lexbase : A6122DCQ)

Lecture: 1 min

N2009ABZ

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] De la nature civile de l'obligation alimentaire. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3217112-breves-de-la-nature-civile-de-lobligation-alimentaire
Copier

le 22 Septembre 2013

Faisant suite à l'hospitalisation d'un enfant, le trésorier principal de l'établissement public de santé a, en vertu de l'article L. 6145-11 du Code de la santé publique (N° Lexbase : L1684DLX), réclamé à son père naturel, le remboursement des frais d'hospitalisation. En effet, au terme de cet article, l'hôpital peut exercer un recours contre les hospitalisés, leurs débiteurs ou encore les personnes désignées par les articles 203 et suivants du Code civil (N° Lexbase : L2268ABM), à savoir les parents, descendants, ascendants ou époux. Le père de l'enfant a saisi le juge de l'exécution pour voir annulé le commandement de payer. Pour le débouter de sa demande, les juges du fond retiennent le père étant débiteur d'une obligation d'entretien à l'égard de son fils, le trésorier avait valablement pu émettre des titres exécutoires à son encontre sans que la dette d'aliments ait été préalablement fixée par le juge judiciaire. L'arrêt est censuré par la Haute juridiction qui énonce que le père "étant débiteur d'une obligation alimentaire, de sorte que le trésorier principal devait, pour exercer son action directe contre lui, saisir au préalable la juridiction compétente de l'ordre judiciaire pour fixer la dette d'aliments dans son montant" (Cass. civ. 1, 8 juin 2004, n° 02-13.131, FS-P+B N° Lexbase : A6122DCQ). Il s'agit d'une solution traditionnelle en la matière. En effet, pour la Cour de cassation, l'action exercé contre un débiteur d'aliments a toujours pour fondement les dispositions du Code civil relatives à la dette d'aliments. Et, eu égard à la nature exclusivement civile de l'obligation alimentaire, il n'appartient qu'aux tribunaux de l'ordre judiciaire de se prononcer sur l'existence de cette obligation, tant en ce qui concerne son principe que son étendue (Cass. civ. 1, 1er décembre 1987, n° 86-10.744, Directeur départemental des affaires sanitaires et sociales et autre c/ consorts X N° Lexbase : A1798AH3).

newsid:12009

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.