Le Quotidien du 29 octobre 2002 : Libertés publiques

[Brèves] Mise en cause de l'indépendance du Conseil d'Etat devant la Cour européenne des droits de l'homme

Réf. : CE Contentieux, 09 avril 1999, n° 180277,(N° Lexbase : A4986AXX)

Lecture: 1 min

N4486AAE

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Mise en cause de l'indépendance du Conseil d'Etat devant la Cour européenne des droits de l'homme. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3213868-breves-mise-en-cause-de-lindependance-du-conseil-detat-devant-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomm
Copier

le 22 Septembre 2013

La Cour européenne des droits de l'homme doit bientôt se prononcer sur le cas d'une ressortissante française née en Algérie qui remet en cause l'indépendance du Conseil d'Etat vis à vis du Gouvernement français. Elle invoque l'article 6 § 1 (droit à un procès équitable) de la Convention européenne des droits de l'homme.
Titulaire d'un diplôme d'Etat algérien, la plaignante demanda en 1987 à être inscrite au tableau de l'ordre des médecins des Bouches-du-Rhône. Sa requête ayant été rejetée, elle la renouvela en 1995 en se prévalant des "accords d'Evian" du 19 mars 1962, stipulant notamment la reconnaissance mutuelle des diplômes délivrés en Algérie et en France. La requérante, devant un nouveau refus, saisit alors le Conseil d'Etat, lequel, par un renvoi préjudiciel, demanda au ministère des Affaires étrangères de présenter ses observations sur le recours. Selon le ministère, les accords invoqués ne pouvaient être considérés comme étant en vigueur en raison de l'absence de la condition de réciprocité posée par l'article 55 de la Constitution. Par un arrêt du 9 avril 1999 le Conseil d'Etat rejeta le recours de l'intéressée (N° Lexbase : A4986AXX). Il rappela qu'il n'appartient pas au juge administratif de se prononcer sur les conditions d'exécution d'un traité, et, s'appuyant sur les observations produites par le ministère, estima que la requérante n'était pas fondée à invoquer ces dispositions.
Selon la requérante, l'interposition de l'autorité ministérielle fut décisive pour l'issue du litige et ne se prêtait à aucun recours de sa part. Il y aurait donc violation de l'article 6 de la convention européenne de droits de l'homme.

newsid:4486

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.