Le Quotidien du 17 septembre 2014 : Procédure civile

[Brèves] Effets d'un vice forme dans l'acte de notification d'un jugement

Réf. : Cass. civ. 2, 4 septembre 2014, n° 13-23.016, F-P+B (N° Lexbase : A0498MWD)

Lecture: 2 min

N3588BUG

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Effets d'un vice forme dans l'acte de notification d'un jugement. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/19909037-breves-effets-dun-vice-forme-dans-lacte-de-notification-dun-jugement
Copier

le 18 Septembre 2014

En vertu de l'article 680 du Code de procédure civile (N° Lexbase : L1240IZX), l'absence de mention ou la mention erronée dans l'acte de notification d'un jugement de la voie de recours ouverte, de son délai ou de ses modalités a pour effet de ne pas faire courir le délai de recours. Telle est la solution retenue par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, dans un arret rendu le 4 septembre 2014 (Cass. civ. 2, 4 septembre 2014, n° 13-23.016, F-P+B N° Lexbase : A0498MWD ; voir, en ce sens, Cass. civ. 2, 14 novembre 2013, n° 12-25.454, F-P+B N° Lexbase : A6142KP8). En l'espèce, M. et Mme N. ont interjeté appel, le 18 janvier 2012, à l'encontre d'un jugement rendu par un tribunal de grande instance, dans un litige les opposant à Mme G., qui leur a été signifié par acte d'huissier de justice du 14 décembre 2011. Pour déclarer irrecevable l'appel formé hors délai, l'arrêt retient que l'acte de signification porte une mention répondant aux prescriptions de l'article 680 du Code de procédure civile (N° Lexbase : L1240IZX), que l'acte indiquait de manière très apparente le délai d'appel ainsi que les modalités selon lesquelles le recours pouvait être exercé, qu'il n'était nullement nécessaire de préciser que l'appel devait être formé par un avocat établi et postulant dans le ressort de la cour d'appel de Nancy, une telle formule ne résultant, d'ailleurs, d'aucun texte en vigueur, l'article 901 du Code de procédure civile (N° Lexbase : L0352IT9) disposant que la déclaration d'appel est déposée par l'avocat constitué et que l'appel a été formé par un avocat au barreau de Nancy qui assistait déjà les parties devant le tribunal de grande Instance de Nancy. A tort, selon la Haute juridiction qui décide qu'en statuant ainsi, alors que constitue une modalité d'exercice de l'appel l'indication que l'avocat constitué par l'appelant ne peut être qu'un avocat admis à postuler devant un tribunal de grande instance dépendant du ressort de la cour d'appel concernée, la cour d'appel a violé l'article 680 du Code de procédure civile précité (cf. l’Ouvrage "Procédure civile" N° Lexbase : E4660EU7).

newsid:443588

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.