Art. 114, Code de procédure pénale
Lecture: 3 min
L2767KGL
Les parties ne peuvent être entendues, interrogées ou confrontées, à moins qu'elles n'y renoncent expressément, qu'en présence de leurs avocats ou ces derniers dûment appelés.
Les avocats sont convoqués au plus tard cinq jours ouvrables avant l'interrogatoire ou l'audition de la partie qu'ils assistent par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, télécopie avec récépissé ou verbalement avec émargement au dossier de la procédure.
Le dossier de la procédure est mis à leur disposition quatre jours ouvrables au plus tard avant chaque interrogatoire de la personne mise en examen ou chaque audition de la partie civile. Après la première comparution de la personne mise en examen ou la première audition de la partie civile, le dossier est également mis à tout moment à la disposition des avocats durant les jours ouvrables, sous réserve des exigences du bon fonctionnement du cabinet d'instruction.
Après la première comparution ou la première audition, les avocats des parties ou, si elles n'ont pas d'avocat, les parties peuvent se faire délivrer copie de tout ou partie des pièces et actes du dossier. La délivrance de cette copie doit intervenir dans le mois qui suit la demande. Si le dossier a fait l'objet d'une numérisation, cette copie est remise sous forme numérisée, le cas échéant par un moyen de télécommunication selon les modalités prévues à l'article 803-1. La délivrance de la première copie de chaque pièce ou acte du dossier est gratuite.
Lorsque la copie a été directement demandée par la partie, celle-ci doit attester par écrit avoir pris connaissance des dispositions du sixième alinéa du présent article et de l'article 114-1. Lorsque la copie a été demandée par les avocats, ceux-ci peuvent en transmettre une reproduction à leur client, à condition que celui-ci leur fournisse au préalable cette attestation.
Seules les copies des rapports d'expertise peuvent être communiquées par les parties ou leurs avocats à des tiers pour les besoins de la défense.
Lorsque la copie a été demandée par l'avocat, celui-ci doit, le cas échéant, donner connaissance au juge d'instruction, par déclaration à son greffier ou par lettre ayant ce seul objet et adressée en recommandé avec accusé de réception, de la liste des pièces ou actes dont il souhaite remettre une reproduction à son client.
Le juge d'instruction dispose d'un délai de cinq jours ouvrables à compter de la réception de la demande pour s'opposer à la remise aux parties de tout ou partie des copies demandées ou de leurs reproductions par une ordonnance spécialement motivée au regard des risques de pression sur les victimes, les personnes mises en examen, leurs avocats, les témoins, les enquêteurs, les experts ou toute autre personne concourant à la procédure.
Cette décision est notifiée par tout moyen et sans délai aux parties ou à leurs avocats, qui peuvent, dans les deux jours de sa notification, déférer la décision du juge d'instruction au président de la chambre de l'instruction, qui statue dans un délai de cinq jours ouvrables par une décision écrite et motivée, non susceptible de recours. Lorsque la copie a été demandée par l'avocat, à défaut de réponse notifiée dans le délai imparti, l'avocat peut communiquer à son client la reproduction des pièces ou actes mentionnés sur la liste.
Les modalités selon lesquelles les copies sont remises à une personne détenue et les conditions dans lesquelles cette personne peut détenir ces documents sont déterminées par décret en Conseil d'Etat.
Par dérogation aux dispositions des huitième et neuvième alinéas, l'avocat d'une partie civile dont la recevabilité fait l'objet d'une contestation ne peut transmettre à son client une reproduction des pièces ou actes du dossier sans l'autorisation préalable du juge d'instruction, qui peut lui être notifiée par tout moyen. En cas de refus du juge d'instruction ou à défaut de réponse de ce dernier dans les cinq jours ouvrables, l'avocat peut saisir le président de la chambre de l'instruction, qui statue dans un délai de cinq jours ouvrables, par une décision écrite et motivée non susceptible de recours. En l'absence d'autorisation préalable du président de la chambre de l'instruction, l'avocat ne peut transmettre la reproduction de pièces ou actes du dossier à son client.
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Panorama de procédure pénale (avril 2023 – avril 2024) : la preuve » / panorama / lexbase pénal n°71 du 30 mai 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Quand l’assistance d’un témoin par un avocat fait nécessairement grief ! » / jurisprudence / lexbase pénal n°67 du 25 janvier 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE justice / TITRE « Loi du 20 novembre 2023, d’orientation et de programmation du ministère de la Justice 2023-2027 : présentation des principales dispositions pénales » / textes / lexbase pénal n°66 du 21 décembre 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/procédure pénale / TITRE « Demande de report de l’IPC par l’avocat : un non-sujet, en présence d’une première comparution sans interrogatoire » / jurisprudence / lexbase avocats n°342 du 7 décembre 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « L’audience pénale (1er juillet 2022 au 30 juin 2023) » / panorama / lexbase pénal n°64 du 19 octobre 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/procédure pénale / TITRE « Instruction : le simple témoin ne peut être assisté lors d’une confrontation et son avocat ne peut se voir communiquer la procédure » / brèves / lexbase avocats n°341 du 2 novembre 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Instruction : le simple témoin ne peut être assisté lors d’une confrontation et son avocat ne peut se voir communiquer la procédure » / brèves / le quotidien du 5 octobre 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Panorama sur la détention provisoire et le contrôle judiciaire (juin 2022 à juin 2023) » / panorama / lexbase pénal n°62 du 27 juillet 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Panorama de procédure pénale (avril 2022 – mars 2023) : la preuve » / panorama / lexbase pénal n°59 du 27 avril 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Demande de renvoi du débat contradictoire devant le JLD : précisions sur la liberté de communication des motifs de sa décision par le magistrat » / brèves / le quotidien du 30 septembre 2022 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Panorama : l’audience pénale (1er juillet 2021 au 30 juin 2022) » / panorama / lexbase pénal n°51 du 28 juillet 2022 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « La réforme de la procédure pénale et les droits de la défense vus par la défense » / focus / lexbase pénal n°50 du 23 juin 2022 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/procédure pénale / TITRE « Consultation du dossier pénal : les avocats vont pouvoir (officiellement) le photographier ! » / brèves / lexbase avocats n°325 du 5 mai 2022 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit pénal de la presse / TITRE « Panorama de droit pénal de la presse (août 2021 – février 2022) » / panorama / lexbase pénal n°47 du 24 mars 2022 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale/instruction / TITRE « Étendue du droit d’accès au dossier lors de l’instruction en matière de scellés et de leur copie » / brèves / lexbase pénal n°42 du 28 octobre 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/procédure pénale / TITRE « Publication de l'arrêté relatif à l'entrée en vigueur de nouvelles modalités de communication électronique pénale » / brèves / le quotidien du 10 mai 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE secret professionnel / TITRE « L’article 77-2 Code de procédure pénale : le contradictoire à l’épreuve de la pratique » / focus / lexbase pénal n°37 du 29 avril 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Détention provisoire et contrôle judiciaire (juin 2019 à juin 2020) » / panorama / lexbase pénal n°29 du 16 juillet 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/procédure pénale / TITRE « Changement d'avocat en détention : le juge d'instruction doit-il réitérer la convocation ? » / brèves / lexbase avocats n°300 du 6 février 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Détention provisoire : rejet de la demande de report et renonciation à l’irrégularité de la convocation au débat contradictoire portant sur la prolongation » / brèves / le quotidien du 30 décembre 2019 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE presse / TITRE « Panorama de droit pénal de la presse (janvier - mai 2019) » / panorama / lexbase pénal n°17 du 20 juin 2019 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice - Présentation des dispositions relevant de la matière pénale* » / textes / la lettre juridique n°777 du 28 mars 2019 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « L’interrogatoire de première comparution par visioconférence » / jurisprudence / lexbase pénal n°10 du 22 novembre 2018 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE pénal / TITRE « Veille pénale (juillet-août 2018) » / veille / lexbase pénal n°8 du 20 septembre 2018 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Absence de nullité de l’ordonnance du JLD en l’absence de référence à des cotes du dossier d’information » / brèves / lexbase droit privé n°753 du 13 septembre 2018 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Colloque "La simplification de la procédure pénale" - La simplification des cadres de l'enquête : unifier ou maintenir la diversité ? » / actes de colloques / lexbase pénal n°7 du 19 juillet 2018 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Chronique de procédure pénale (octobre 2017 à avril 2018) » / chronique / lexbase pénal n°5 du 24 mai 2018 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Extraction consécutive au refus de comparaitre par visioconférence : l'avocat n'a pas à être, à nouveau, convoqué ! » / brèves / lexbase droit privé n°727 du 18 janvier 2018 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE pénal / TITRE « Les 10 ans des lois du 5 mars 2007 - Compte-rendu du colloque de l'Ecole de droit de Clermont Ferrand du 3 mars 2017 (seconde partie) » / evénement / lexbase droit privé n°709 du 31 août 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Exigence procédurale lorsque le renvoi du débat contradictoire procède du seul refus de la personne mise en examen détenue de comparaître avec l'utilisation d'un moyen de communication audiovisuelle » / brèves / lexbase droit privé n°706 du 13 juillet 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/déontologie / TITRE « Devoir de courtoisie et exercice des droits de la défense » / jurisprudence / lexbase avocats n°237 du 6 avril 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Non-renvoi d'une QPC visant les dispositions relatives à la mise à disposition du dossier de procédure avant le débat sur la détention provisoire » / brèves / lexbase droit privé n°672 du 13 octobre 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Chronique de procédure pénale - Mai 2016 » / chronique / la lettre juridique n°655 du 19 mai 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Prohibition pour l'enquêteur chargé du rapport sur la personnalité de recueillir une déclaration du mis en examen sur les faits reprochés » / brèves / le quotidien du 26 avril 2016 Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Le contrôle et la contestation des actes d’investigation / TITRE « La nature de la nullité » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Le jugement des délits / TITRE « Les mesures d’instruction à l’audience correctionnelle » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les mesures de contrainte au cours de l’instruction : contrôle judiciaire, assignation à résidence et détention provisoire / TITRE « La durée de la détention provisoire » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les principes directeurs de la procédure pénale / TITRE « Les principes directeurs de la procédure pénale » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / TITRE « Les principes directeurs de l’instruction » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Le recours à l'instruction préparatoire / TITRE « La procédure de mise en examen » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Le recours à l'instruction préparatoire / TITRE « Les droits du mis en examen » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Le recours à l'instruction préparatoire / TITRE « Les droits de la partie civile » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Le recours à l'instruction préparatoire / TITRE « Le témoin assisté » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les actes de l’instruction / TITRE « Les interrogatoires » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les actes de l’instruction / TITRE « Les confrontations » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les actes de l’instruction / TITRE « Les auditions réalisées par l’expert » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les actes de l’instruction / TITRE « Les différents types d’actes » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les actes de l’instruction / TITRE « La demande d’une copie du dossier » Abonnés
Référencé dans Droit de la presse / ETUDE : La procédure en droit de la presse / TITRE « La restriction des mesures de contrainte » Abonnés
Référencé dans La profession d'Avocat / ETUDE : Le secret et la confidentialité des échanges / TITRE « L'avocat et l'interdiction générale de violation du secret de l'enquête et de l'instruction » Abonnés
Cité dans Procédure pénale / ETUDE : Les actes de l’instruction / synthèse Abonnés
Cité dans La profession d'Avocat / ETUDE : Le secret et la confidentialité des échanges / synthèse Abonnés
Cité dans Procédure pénale / ETUDE : Le recours à l'instruction préparatoire / synthèse Abonnés
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.