Art. 321-6, Code pénal
Lecture: 1 min
L6140HHU
Le fait de ne pas pouvoir justifier de ressources correspondant à son train de vie ou de ne pas pouvoir justifier de l'origine d'un bien détenu, tout en étant en relations habituelles avec une ou plusieurs personnes qui soit se livrent à la commission de crimes ou de délits punis d'au moins cinq ans d'emprisonnement et procurant à celles-ci un profit direct ou indirect, soit sont les victimes d'une de ces infractions, est puni d'une peine de trois ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.
Est puni des mêmes peines le fait de faciliter la justification de ressources fictives pour des personnes se livrant à la commission de crimes ou de délits punis d'au moins cinq ans d'emprisonnement et procurant à celles-ci un profit direct ou indirect.
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Le telos plutôt que la lexis ? – L’impossible cumul du recel et de la non-justification de ressources » / jurisprudence / lexbase pénal n°73 du 25 juillet 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE patrimoine / TITRE « Famille et patrimoine : l’impossible droit pénal ? » / focus / lexbase pénal n°41 du 23 septembre 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit pénal des affaires / TITRE « Recel d’abus de biens sociaux caractérisé par le profit tiré du «train de vie» de l’auteur principal » / jurisprudence / lexbase pénal n°14 du 21 mars 2019 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE pénal / TITRE « La Chambre criminelle livre un vade-mecum de la confiscation » / jurisprudence / lexbase droit privé n°687 du 9 février 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE pénal / TITRE « La réforme pénale du 3 juin 2016 : aspects de droit pénal » / textes / lexbase droit privé n°662 du 7 juillet 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « QPC : non transmission de la question portant sur la constitutionnalité des infractions assimilées au recel » / brèves / lexbase droit privé n°472 du 9 février 2012 Abonnés
Référencé dans Droit pénal spécial / ETUDE : Le recel / TITRE « Les qualifications » Abonnés
Référencé dans Droit pénal spécial / ETUDE : Le blanchiment / TITRE « Les légalités du blanchiment » Abonnés
Référencé dans Droit pénal spécial / ETUDE : Le blanchiment / TITRE « Conclusion : du recel au blanchiment en passant par la « NJR » » Abonnés
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.