Le Quotidien du 26 décembre 2008 : Entreprises en difficulté

[Brèves] Condamnation pour banqueroute d'un dirigeant de fait d'une entreprise exploitée en la forme individuelle

Réf. : Cass. crim., 19 novembre 2008, n° 08-81.194, F-P+F (N° Lexbase : A7300EBY)

Lecture: 1 min

N0515BIW

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Condamnation pour banqueroute d'un dirigeant de fait d'une entreprise exploitée en la forme individuelle. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3227112-0
Copier

le 22 Septembre 2013

La cour d'appel de Caen, par un arrêt du 9 janvier 2008, a condamné M. B. à un an d'emprisonnement avec sursis pour banqueroute, fraude fiscale et omission d'écritures en comptabilité et a ordonné la publication et l'affichage de la décision. Celui-ci s'est pourvu en cassation, invoquant, notamment, la violation des articles (devenus) L. 654-1 (N° Lexbase : L3984HB8), L. 654-2 (N° Lexbase : L3986HBA) et L. 654-6 (N° Lexbase : L4151HBD) du Code de commerce. Son pourvoi est rejeté par la Chambre criminelle de la Cour de cassation, selon laquelle il résulte que M. B. a dirigé en fait l'entreprise BSD, dont son fils était l'exploitant inscrit, qui a été déclarée en liquidation judiciaire le 27 janvier 2002. Dès le 26 novembre 2001, il a créé la société NSD, ayant le même objet, dont il a pris la gérance et qui a été déclarée en liquidation judiciaire le 28 octobre 2003. M. B. est ainsi poursuivi, en qualité de dirigeant de fait de l'entreprise BSD, des chefs de banqueroute, fraude fiscale et omission d'écritures en comptabilité, notamment pour avoir tenu ou laissé tenir irrégulièrement la comptabilité de l'entreprise. Il lui est également reproché, comme gérant statutaire de la société NSD, le délit de banqueroute par tenue de comptabilité irrégulière. La Haute juridiction estime qu'en l'état des énonciations de la cour d'appel, qui établissent la gestion de fait d'une entreprise industrielle ou commerciale, fût-elle exploitée en la forme individuelle, et la participation personnelle du prévenu aux faits poursuivis, celle-ci, qui a caractérisé en tous leurs éléments, tant matériels qu'intentionnel, les délits dont elle l'a déclaré coupable, a justifié sa décision (Cass. crim., 19 novembre 2008, n° 08-81.194, F-P+F N° Lexbase : A7300EBY. ; cf. l’Ouvrage "Entreprises en difficulté" N° Lexbase : E7775EPN).

newsid:340515

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.