Le Quotidien du 13 février 2006 : Contrôle fiscal

[Brèves] Une vérification sur place excédant trois mois entraîne la nullité absolue et inconditionnelle des impositions consécutives

Réf. : Cass. com., 31 janvier 2006, n° 02-18.309,(N° Lexbase : A6432DM8)

Lecture: 1 min

N4387AKP

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Une vérification sur place excédant trois mois entraîne la nullité absolue et inconditionnelle des impositions consécutives. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3220279-0
Copier

le 22 Septembre 2013

Aux termes de l'article L. 52 du LPF (N° Lexbase : L3957AL7), la vérification sur place des livres et documents comptables ne peut s'étendre sur une durée supérieure à trois mois, sous peine de nullité de l'imposition. Dans une affaire du 31 janvier 2006, une société, dont l'activité consistait en l'achat, la revente et la location d'immeubles à usage d'habitation, avait fait l'objet d'une vérification de comptabilité à compter du 29 novembre 1996, portant sur la période du 1er janvier 1993 au 30 septembre 1996. L'administration fiscale lui avait notifié, le 13 décembre 1996 et le 16 avril 1997, des redressements de différentes impositions et, notamment, de droits d'enregistrement, remettant en cause le taux préférentiel prévu par l'article 710 du CGI . Cette dernière avait, par ailleurs, demandé à l'entreprise vérifiée la communication d'un élément d'information relatif au statut des baux consentis dans l'un des immeubles lui appartenant, et cela, plus de trois mois après l'engagement des opérations de contrôle sur place. Alors que le directeur général des impôts estimait, qu'en tout état de cause, l'irrégularité d'une vérification dont la durée a excédé le délai de trois mois n'affecte que les impositions qui ont été notifiées postérieurement aux opérations irrégulières et, qu'ainsi, la notification du 13 décembre 1996 ne pouvait être nulle dès lors que la prétendue irrégularité lui était postérieure, la Cour de cassation, quant à elle, a considéré que, dès lors que la procédure de vérification est irrégulière, toute notification de redressement afférente à celle-ci est nulle, quelle qu'en soit la date (Cass. com., 31 janvier 2006, n° 02-18.309, FS-P+B+R N° Lexbase : A6432DM8).

newsid:84387

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.