Le Quotidien du 16 septembre 2004 : Assurances

[Brèves] Assurance responsabilité civile professionnelle : fiche d'information

Réf. : QE n° 31710 de M. Hunault Michel, JOANQ 13 janvier 2004 p. 209, min. éco., réponse publ. 14-09-2004 p. 7163, 12e législature (N° Lexbase : L7740GTT)

Lecture: 1 min

N2817ABX

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Assurance responsabilité civile professionnelle : fiche d'information. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3217562-0
Copier

le 22 Septembre 2013

L'article 80 de la loi n° 2003-706 du 1er août 2003 de sécurité financière (N° Lexbase : L3556BLB) a imposé une nouvelle obligation d'information précontractuelle aux assureurs, qui doivent désormais remettre aux assurés une fiche décrivant le fonctionnement de leurs contrats d'assurance de responsabilité. Cette fiche doit décrire les deux modes de fonctionnement du contrat possibles et les conséquences du passage de l'un à l'autre. L'arrêté créant cette fiche a été publié dès novembre 2003 (arrêté du 31 octobre 2003, NOR : ECOT0391196A N° Lexbase : L7739GTS). Malgré l'intense concertation avec les professionnels qui a entouré la préparation de ce document protecteur des assurés, deux inexactitudes sont demeurées et appellent en effet, comme le suggère l'auteur de la question, de légères rectifications, afin de supprimer toute incertitude juridique. La mention de plafond d'indemnisation contenue dans la notice, en ne reprenant pas exactement les termes de la loi, a pu susciter des interrogations, notamment quant à l'interprétation à donner des effets de la loi sur les plafonds par sinistre pendant la période subséquente. L'arrêté n'ajoute évidemment rien à la loi sur ce point, qui pose le principe que le plafond de la garantie déclenchée pendant le délai subséquent ne peut être inférieur à celui de la garantie déclenchée pendant l'année précédant la date de résiliation du contrat. De même, la définition du fait dommageable dans la notice comporte un élément qui ne figure pas dans la loi, à savoir la référence à la réclamation, qui ne constitue pas une condition supplémentaire par rapport à la définition donnée par la loi mais n'est qu'un simple élément de contexte à destination de l'assuré. Ces deux points feront l'objet des rectificatifs nécessaires à l'occasion d'une prochaine révision de cette notice (QE n° 31710 de M. Hunault Michel, JOANQ 13 janvier 2004, p. 209, min. Eco., réponse publ. 14 septembre 2004, p. 7163, 12e législature N° Lexbase : L7740GTT).

newsid:12817

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.